Справа № 459/1936/16-а
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
"15" вересня 2016 р. Червоноградський міський суд Львівської області
у складі: головуючого-судді Рудакова Д.І.,
при секретарі Головко А.М.,
позивача ОСОБА_1,
представника позивача ОСОБА_2,
представника відповідача ОСОБА_3,
представника третьої особи
Відділу Держгеокадастру у м. Червонограді
Львівської області ОСОБА_4,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Червонограді справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Червоноградської міської ради, з участю третіх осіб без самостійних вимог: Виконавчого комітету Червоноградської міської ради, Відділу Держгеокадастру у м. Червонограді Львівської області, ДП «Центр державного земельного кадастру» в особі Львівської регіональної філії ДП «Центр державного земельного кадастру», ГУ Держгеокадастру у Львівській області про визнання незаконним та скасування рішення, зобовязання вчинити дії, -
В С Т А Н О В И В :
Відповідно до вимог ст. 160 КАС України складання повного рішення слід відкласти на пять днів.
Керуючись ст.ст. 10, 11, 70, 71, 159-163 КАС України, суд -
П О С Т А Н О В И В :
Позов задовольнити.
Визнати протиправним та скасувати рішення Червоноградської міської ради від 23.06.2016 року № 214, яким відмовлено ОСОБА_1 у затвердженні у затвердженні технічної документації та передачі земельної ділянки площею 0,0645 га для будівництва та обслуговування жилого будинку, господарських будівель і споруд в м. Червонограді по вул. Кн.Ольги, 72 у власність, кадастровий номер земельної ділянки № 4611800000:03:024:0087, у звязку з тим, що згідно висновку державної експертизи землевпорядної документації від 09.06.2016 року за № 838, дана технічна документація із землеустрою щодо встановлення меж земельної ділянки в натурі (на місцевості) земельної ділянки гр. ОСОБА_1 не в повній мірі відповідає вимогам чинного законодавства України, встановленим нормам і правилам, та повернена на доопрацювання.
Зобовязати Червоноградську міську раду повторно розглянути питання про затвердження технічної документації із землеустрою щодо встановлення меж земельної ділянки в натурі (на місцевості) та передачу у власність ОСОБА_1 земельної ділянки за адресою: м. Червоноград, вул.. Кн.Ольги, 72 на черговій сесії відповідно до закону.
Стягнути з Червоноградської міської ради в користь держави 551,20 грн. судового збору.
Стягнути з Червоноградської міської ради на користь ОСОБА_1 1038,09 грн. витрат на правову допомогу.
Постанова може бути оскаржена сторонами до Львівського апеляційного адміністративного суду. Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку також іншими особами у зв'язку з тим, що суд вирішив питання про їхні права, свободи, інтереси чи обов'язки.
Апеляційна скарга подається до адміністративного суду апеляційної інстанції через Червоноградський міський суд Львівської області. Апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.
Постанова, крім випадків її оскарження в апеляційному порядку, є остаточною. Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку не було подано. У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження. Якщо строк апеляційного оскарження буде поновлено, то вважається, що постанова суду не набрала законної сили.
Головуючий: Д. І. Рудаков
Судове рішення № 61309836, Шептицький міський суд Львівської області (до 25.04.2025 - Червоноградський міський суд Львівської області) було прийнято 15.09.2016. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 459/1936/16-а. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: