Постанова № 61309631, 26.08.2016, Рівненський міський суд Рівненської області

Справа № 569/4940/16-п

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

26 серпня 2016 року м. Рівне

Суддя Рівненського міського суду Діонісьєва Н.М, розглянувши заяву представника Рівненської митниці ДФС ОСОБА_1 про виправлення описки в постанові суду від 22 квітня 2016 року про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2 за ч. 1 ст. 483 Митного Кодексу, -

В С Т А Н О В И В :

22 квітня 2016 року Рівненським міським судом винесено постанову про притягнення ОСОБА_2 до адміністративної відповідальності за ст ч. 1 ст. 483 Митного Кодексу та накладено адміністративне стягнення у вигляді штрафу з конфіскацією не задекларованого товару та постанову направлено на виконання до відділу ДВС.

Під час виконання постанови, виявлено описку в постанові, а саме в резолютивній частині постанови помилково вказано прізвище порушника «Клипчук», а потрібно «Клипук», що в свою чергу унеможливлює виконання даної постанови.

Судом встановлено, що в постанові Рівненського міського суду від 22 квітня 2016 року по справі № 569/4940/16-п допущена описка, оскільки в протоколі про правопорушення митних правил № 0173/204020/16 від 15 березня 2016 року прізвище порушника вказано «Клипук».

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що в постанові суду допущено описку, а тому необхідно внести відповідні виправлення до тексту постанови суду від 22 квітня 2016 року про притягнення ОСОБА_2 до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 483 Митного Кодексу.

Керуючись ст.ст. 283, 304 Кодексу про адміністративні правопорушення України, -

П О С Т А Н О В И В :

Виправити описку в постанові суду від 22 квітня 2016 року про притягнення ОСОБА_2 до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 483 Митного Кодексу, зазначивши в резолютивній частині постанови прізвище порушника ОСОБА_2.

В іншій частині текст постанови залишити без змін.

Суддя Рівненського міського суду Н.М.Діонісьєва