У Х В А Л А
про привід учасників судового розгляду
556/983/15-к
1-кп/556/4/2016
06.09.2016 року. Володимирецький районний суд Рівненської області в складі:
головуючого судді - Котик Л.О.,
при секретарі - Соловей Г.С.,
з участю прокурора Кругліцького М.М.,
обвинуваченого ОСОБА_1
розглянувши у підготовчого судового засідання кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 368-4 КК України,-
В С Т А Н О В И В :
На розгляді у Володимирецькому районному суді знаходиться кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченогост.368-4 ч.4 КК України.
16.06.2016 року, 22.07.2016 року, 19.08.2016 року, 06.09.2016 року по даному кримінальному провадженні до зали суду Приморського районного суду м. Одеси для проведення судового засідання в режимі відеоконференції не прибули свідки, хоча були належним чином повідомлені про дату час та місце розгляду справи, причини неявки не повідомили.
У звязку з чим прокурор у судовому засіданні просив застосувати привід до свідків:
- ОСОБА_2;
- ОСОБА_3;
- ОСОБА_4;
- ОСОБА_5;
- ОСОБА_6;
- ОСОБА_7;
- ОСОБА_8;
- ОСОБА_9;
- ОСОБА_10;
- ОСОБА_11;
- ОСОБА_12;
- ОСОБА_13;
Обвинувачений ОСОБА_1 не заперечував проти застосування приводу до свідків.
Суд вислухавши думку учасників кримінального процесу прийшов до наступного висновку:
У відповідності до ст.ст.139,140 КПК України, якщо свідок, який був у встановленому порядку викликаний, не з'явився без поважних причин або не повідомив про причини свого неприбуття до нього може бути застосовано привід.Рішення про здійснення приводу приймається під час судового провадження судом за клопотанням сторони кримінального провадження, потерпілого, або з власної ініціативи. Рішення про здійснення приводу приймається у формі ухвали. Привід може бути застосований до підозрюваного, обвинуваченого або свідка.
Згідност. 327 КПК України, якщо в судове засідання не прибув за викликом свідок, спеціаліст, перекладач або експерт, заслухавши думку учасників судового провадження, суд після допиту інших присутніх свідків призначає нове судове засідання і вживає заходів для його прибуття. Суд також має право постановити ухвалу про привід свідка та/або ухвалу про накладення на нього грошового стягнення.
Оскільки у відсутності свідків розглянути дане кримінальне провадження неможливо, до зазначених осіб необхідно застосувати привід у суд через органи національної поліції .
Керуючисьст.ст. 139, 140, 327 КПК України, суд, -
У Х В А Л И В :
Застосувати привід до Приморського районного суду м. Одеси на 21 вересня 2016 року на 12.00 год. свідків:
ОСОБА_2, жительки в АДРЕСА_1;
ОСОБА_3, який проживає в ІНФОРМАЦІЯ_2, кім.226;
ОСОБА_4, який проживає в ІНФОРМАЦІЯ_3, кім. 229;
ОСОБА_6, жителя ІНФОРМАЦІЯ_4., вул.. Центральна, 3;
ОСОБА_7, який проживає ІНФОРМАЦІЯ_5;
ОСОБА_5, жителя ІНФОРМАЦІЯ_6;
ОСОБА_8, жителя ІНФОРМАЦІЯ_7;
ОСОБА_9, жителя ІНФОРМАЦІЯ_7;
ОСОБА_10, м. Одеса, вул.. Кірпична, 5 корп. 2/16;
ОСОБА_11, який проживає ІНФОРМАЦІЯ_8;
ОСОБА_12, який проживає ІНФОРМАЦІЯ_9;
ОСОБА_13, який проживає ІНФОРМАЦІЯ_10;
Копію ухвали про привід направити для виконання до Головного управління національної поліції в Одеській області ; копію ухвали про привід направити для контролю прокурору Одеської області.
Головуючий:
ОСОБА_14
Судове рішення № 61309203, Володимирецький районний суд Рівненської області було прийнято 06.09.2016. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 556/983/15-к. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: