Ухвала суду № 61309062, 14.09.2016, Апеляційний суд Полтавської області

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 554/1200/14-ц Номер провадження 22-ц/786/2663/16Головуючий у 1-й інстанції Шевська О. І. Доповідач ап. інст. ОСОБА_1

У Х В А Л А

14 вересня 2016 року м. Полтава

Суддя судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Полтавської області Прядкіна О.В., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на заочне рішення Октябрського районного суду м. Полтави від 29 квітня 2014 року по справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітніх дітей ,-

в с т а н о в и л а :

Заочним рішенням Октябрського районного суду м. Полтави від 29 квітня 2014 року позов ОСОБА_3 задоволено у повному обсязі.

Зобовязано щомісяця стягувати з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_3 аліменти на утримання неповнолітніх дітей ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, у розмірі 1/3 частини від усіх видів заробітку, але на кожного не менше 30 % прожиткового мінімуму встановленого на дитину відповідного віку, починаючи стягнення з 30 січня 2014 року і до досягнення дітьми повноліття. Вирішено питання судових витрат.

З зазначеним рішенням не погодився ОСОБА_2, подавши до суду першої інстанції заяву про перегляд заочного рішення.

Ухвалою Октябрського районного суду м. Полтави від 17 серпня 2016 року заяву ОСОБА_2 про перегляд заочного рішення залишено без задоволення.

В серпні 2016 року відповідач по справі оскаржив заочне рішення місцевого суду в апеляційному порядку, однак, апеляційне провадження за апеляційною скаргою не може бути відкрито, оскільки апеляційна скарга не відповідає вимогам п. 1.6. ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір».

Вбачаючи, що згідно до п. 3 ч. 1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір» (в редакції, що діяла на момент звернення до суду з позовом) позивачі звільняються від сплати судового збору при поданні позовної заяви про стягнення аліментів, ОСОБА_3 не сплачувала судовий збір.

ОСОБА_2 має процесуальний статус відповідача по справі, а тому має сплачувати судовий збір на загальних підставах.

Згідно до ч 1.1. ст. 4 ЗУ «Про судовий збір» (в редакції, що діяла на момент звернення до суду з позовом) при поданні позовної заяви майнового характеру сплаті підлягав 1 відсоток ціни позову, але не менше 0, 2 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 3 розмірів мінімальної заробітної плати, що станом на 30 січня 2014 року становило 223, 80 грн.

Пунктом 1.6. ч. 2 ст. 4 ЗУ «Про судовий збір» № 3674-VI закріплено, що за подання до суду апеляційної скарги на рішення суду фізичною особою сплачується судовий збір в розмірі 110 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги.

Таким чином, оплаті апелянтом підлягає судовий збір у розмірі 246, 18 грн., оригінал квитанції повинен бути наданий суду.

Оплата повинна здійснюватися за реквізитами:

отримувач: УДКСУ у м. Полтаві;

код ЄДРПОУ: 38019510;

банк одержувача: ГУДКСУ у Полтавській області;

код банку отримувача: 831019;

розрахунковий рахунок: 31217206780002;

код доходів бюджету: 22030101.

Згідно до ч. 2 ст. 297 ЦПК України, до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 295 цього Кодексу, а також у разі несплати суми судового збору застосовуються положення статті 121 цього Кодексу.

За таких обставин, апеляційну скаргу необхідно залишити без руху, роз'яснивши, що у разі не усунення зазначених недоліків впродовж п'яти днів з моменту отримання ухвали, апеляційна скарга буде визнана неподаною і повернута апелянту.

Керуючись ст.ст. 121, 297 ч.2 ЦПК України, -

у х в а л и л а:

Апеляційну скаргу ОСОБА_2 на заочне рішення Октябрського районного суду м. Полтави від 29 квітня 2014 року залишити без руху, надавши строк протягом пяти днів з моменту отримання копії ухвали для усунення недоліків апеляційної скарги.

У разі невиконання вимог ухвали апеляційна скарга буде вважатися неподаною та повернута апелянту.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Апеляційного суду Полтавської області ОСОБА_1

Згідно з оригіналом: