Ухвала суду № 61308926, 15.09.2016, Залізничний районний суд м. Львова

Справа № 462/899/16-ц

УХВАЛА

15 вересня 2016 року Залізничний районний суд м. Львова у складі:

головуючого судді Палюх Н.М.

при секретарі Петришин Г.Я.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Львові справу за заявою представника ОСОБА_1 ОСОБА_2 про скасування судового наказу,

в с т а н о в и в:

04.03.2016р. Залізничним районним судом м.Львова винесено судовий наказ за заявою ЛКП „Залізничнетеплоенерго про стягнення в солідарному порядку з ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_1 2910 грн. 54 коп. боргу за спожиту теплову енергію та 689 грн. судового збору, який було надіслано боржникам.

Представник ОСОБА_1-ОСОБА_6 08.08.2016р. подав до суду заяву про скасування судового наказу, з покликанням на те, що про видачу судового наказу йому стало відомо 30.07.2016р. під час ознайомлення з матеріалами виконавчого провадження. Вважає, що між сторонами існує спір на предмет того, що ЛКП „Залізничнетеплоенерго не хоче визнавати показники лічильника боржника, який був встановлений за погодженням стягувача, а тому дана справа має розглядатися в позовному провадженні. Станом на 05.08.2016р. ЛКП „Залізничнетеплоенерго самоправно нараховує оплату за спожиту теплову енергію, не враховуючи реальних показників лічильника.

ОСОБА_1 в судовому засіданні заяву підтримав, покликаючись на мотиви такої та просить таку задовольнити.

ОСОБА_5 в судовому засіданні проти задоволення заяви не заперечив та просить таку задовольнити.

Представник ЛКП „Залізничнетеплоенерго, ОСОБА_3, ОСОБА_4 у судове засідання не зявилися, хоча належно повідомлялися про час та місце розгляду справи і суд вважає за можливе, розглядати справу без їх участі.

Заслухавш пояснення ОСОБА_1 та ОСОБА_5, перевіривши матеріали справи, суд вважає, що заяву представника ОСОБА_1-ОСОБА_6 слід задовольнити, а судовий наказ скасувати.

Керуючись ст.105-1 ЦПК України, суд, -

ухвалив:

Заяву задовольнити.

Судовий наказ Залізничного районного суду м.Львова від 04.03.2016р. за заявою ЛКП „Залізничнетеплоенерго про стягнення в солідарному порядку з ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_1 2910 грн. 54 коп. боргу за спожиту теплову енергію та 689 грн. судового збору скасувати.

Розяснити стягувачу, що заявлені ЛКП „Залізничнетеплоенерго вимоги можуть бути розглянуті в позовному провадженні з додержанням загальних правил щодо предявлення позову.

Суддя: