Ухвала суду № 61308567, 15.09.2016, Миргородський міськрайонний суд Полтавської області

Справа № 541/2870/15-ц

Провадження № 2/541/75/2016

У Х В А Л А

15 вересня 2016 року м.Миргород

Миргородський міськрайонний суд Полтавської області в складі:

головуючого судді Сидоренка Ю.В.,

при секретарі Лисенко О.В.,

розглядаючи у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Миргороді цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Банк «Фінанси та Кредит», ОСОБА_2 про визнання кредитного договору недійсним,-

в с т а н о в и в :

Вказану справу призначено до судового розгляду на 14.30 годин 20 вересня 2016 року з викликом в судове засідання осіб, які беруть участь у справі (а.с.152).

13 вересня 2016 року електронною поштою до суду надійшла заява представника відповідача АТ «Банк «Фінанси та Кредит» ОСОБА_3 в якій він просить забезпечити його участь у вказаному вище судовому засіданні в режимі відеоконференції в Ленінському районному суді м.Полтави, посилаючись на ст.158-1 ЦПК України. В обґрунтування клопотання посилається на неплатоспроможність та відсутність службового автотранспорту, тому представник не має можливості прибути в судове засідання. Зазначав, що найближчим судом, до якого може прибути представник для участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції є Ленінський районний суд м.Полтави.

Відповідно до ст. 158-1 ЦПК України, суд за клопотанням сторони чи іншого учасника цивільного процесу може постановити ухвалу про їх участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції. У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в обовязковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за сім днів до дня проведення судового засідання, в якому відбуватиметься така участь.

У зв'язку з вищевикладеним, суд приходить до переконання, що з метою оперативності судового розгляду справи необхідно зебезпечини участь представника відповідача у справі в режимі відеоконференції у приміщенні Ленінського районного суду м.Полтави, тому клопотання підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 158-1 ЦПК України, суд ,-

у х в а л и в :

Доручити Ленінському районному суду м.Полтави забезпечити проведення відеоконференції у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Банк «Фінанси та Кредит», ОСОБА_2 про визнання кредитного договору недійсним,

Особою, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції є представник відповідача ПАТ «Банк «Фінанси та Кредит» - ОСОБА_3.

Судове засідання призначене на 14 годину 30 хвилин 20 вересня 2016 року в приміщенні Миргородського міськрайонного суду Полтавської області за адресою: Полтавська область, м. Миргород, вул. Гоголя 133.

Миргородський міськрайонний суд Полтавської області доручає відповідній службовій особі Ленінського районного суду м.Полтави перевірити документи, що посвідчують особу ОСОБА_3

Застосовані в дистанційному судовому провадженні технічні засоби і технології мають забезпечувати належну якість зображення і звуку, дотримання принципу гласності та відкритості судового провадження, а також інформаційну безпеку.

Відповідно до ч.5 ст. 158-1 ЦПК України копію ухвали про участь особи в судовому засіданні в режимі відеоконференції направити негайно до Ленінського районного суду м.Полтави та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_4