КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ПОЛТАВИ
Справа №1609/22/2012
Провадження № 4/1609/22/12
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
12 січня 2012 року Суддя Київського районного суду м. Полтави Яковенко Н.Л., розглянувши подання слідчого з ОВС СВ ПМ ДПА у Полтавській області ОСОБА_1 про проведення виїмки, -
В С Т А Н О В И В:
Слідчий з ОВС СВ ПМ ДПА у Полтавській області ОСОБА_1 звернувся до суду з поданням, погодженим з прокурором, про проведення виїмки оригіналів первинних фінансово-господарських та бухгалтерських документів.
Посилався на знаходження в провадженні слідчого відділу податкової міліції ДПА у Полтавській області кримінальної справи № 69-0129, порушеної за фактом створення та придбання субєктів підприємницької діяльності ТОВ «Полісад», ТОВ «Сілва», ПП «Леман-Тайм», ПП «Кебсар», ТОВ «Каса Верде», ТОВ «Лорна» за ознаками злочину, передбаченого ч. 2 ст. 205 КК України.
Вказував, що в ході досудового слідства встановлено, що невстановлені слідством особи з метою прикриття незаконної діяльності, створили та використовували реквізити, печатки ТОВ «Полісад» (код ЄДРПОУ 34750675), ТОВ «Сілва» (код ЄДРПОУ 36412107), ПП «Леман-Тайм» (код ЄДРПОУ 35136907), ПП «Кебсар» (ЄДРПОУ 35087441), ТОВ «Каса Верде» (код ЄДРПОУ 34291026), ТОВ «Лорна» (код ЄДРПОУ 36085980) та документально оформлювали неіснуючі операції на отримання товарно-матеріальних цінностей, для їх відображення в бухгалтерському і податковому обліку, з метою незаконного формування податкового кредиту, заниження своїх податкових зобов'язань з податку на додану вартість, що заподіяло великої матеріальної шкоди державі у вигляді ненадходження до бюджету коштів у вигляді податку на додану вартість на загальну суму 1 581 705грн. Зазначав, що ТОВ "СВ-ІНПРОМ" в податковому та бухгалтерському обліках відображало фінансово-господарські взаємовідносини з ПП «КЕБСАР», яке має ознаки фіктивності.
В зв'язку з викладеним, з метою встановлення істини в справі просив суд надати дозвіл на проведення виїмки у ТОВ «Гідроінжбуд» оригіналів первинних фінансово-господарських та бухгалтерських документів.
Статтею 178 КПК України передбачено, що виїмка проводиться у випадках, коли є точні дані, що предмети чи документи, які мають значення для справи, знаходяться в певної особи чи в певному місці. Виїмка проводиться за вмотивованою постановою слідчого. Виїмка матеріальних носіїв секретної інформації та/або документів, що містять банківську таємницю, проводиться тільки за вмотивованою постановою судді і в порядку, погодженому з керівником відповідної установи. Примусова виїмка із житла чи іншого володіння особи, виїмка документа виконавчого провадження, а також виїмка оригіналів первинних фінансово-господарських та/або бухгалтерських документів проводиться лише за вмотивованою постановою судді, яка виноситься з додержанням порядку, встановленого частиною п'ятою статті 177 цього Кодексу.
Розглянувши матеріали, суд приходить до висновку про необхідність задоволення подання, оскільки є підстави вважати, що вказані в поданні оригінали первинних фінансово-господарських та бухгалтерських документів мають значення для всебічного, повного та обєктивного розслідування кримінальної справи.
Керуючись ст. ст. 177- 178 КПК України, суд, -
П О С Т А Н О В И В :
Подання задовольнити.
Надати дозвіл на проведення виїмки у ТОВ «СВ-ІНПРОМ» (код за ЄДРПОУ 21463514), яке зареєстроване за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1, оригіналів первинних фінансово-господарських, бухгалтерських документів з приводу фінансово-господарських взаємовідносин з ПП «Кебсар» (код за ЄДРПОУ 35087441) за період з 01 січня 2009 року по 12 січня 2012 року.
Суддя Київського районного
суду міста ОСОБА_2Яковенко
12.01.2012
Судове рішення № 61307922, Київський районний суд м. Полтави було прийнято 12.01.2012. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 1609/22/2012. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: