№2-Н-602/2009 рік
СУДОВИЙ НАКАЗ
05 жовтня 2009 року Московський районний суд м. Харкова
Суддя Московського районного суду м. Харкова Зінченко Ю.Є., розглянувши заяву Закритого Акціонерного Товариство «Український мобільний зв'язок», адреса: у м. Київ, вул. Лейпцизька, 15, код ЄДР 14333937, п/р 26008526 в «ОСОБА_1 Аваль» м. Києва, МФО 300335 про видачу судового наказу за вимогою про стягнення з ОСОБА_2, місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_1 суми простроченої заборгованості за договором про надання послуг мобільного зв’язку № 3351851 від 31.01.2007р. та додаткову угоду до нього № 3785839 від 28.03.2008р., договір про надання послуг мобільного зв’язку № 3351873 від 31.01.2007р. та додаткову угоду до нього № 3785856 від 28.03.2008р., договір про надання послуг мобільного зв’язку № 3353325 від 31.01.2007р., та додаткову угоду до нього № 3785821 від 28.03.2008р. у розмірі 1038 грн. 72 коп. і судових витрат: судового збору у розмірі 25 грив. 50 коп. і витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 30 грив.
Відповідно до ст. 526 ЦК України зобов’язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства.
Відповідно до ст. 610 ЦК України порушенням зобов’язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов’язання (неналежне виконання).
Відповідно до ст. 612 ЦК України боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов’язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом.
Відповідно до ст. 625 ЦК України боржник, який прострочив виконання грошового зобов’язання, на вимогу кредитора зобов’язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.
Керуючись ст.ст. 95, 96, 102, 103 ЦПК України, ст. ст. 526, 527, 530, 611, 612, 625, ЦК України,
Н А К А З У Ю:
Стягнути з ОСОБА_2, місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_2 на користь Закритого Акціонерного Товариства «Український мобільний зв'язок», адреса: м. Київ, вул. Лейпцизька, 15, код ЄДР 14333937, п/р 26008526 в «ОСОБА_1 Аваль» м. Києва, МФО 300335, суму простроченої заборгованості у загальному розмірі 1038 (одна тисяча тридцять вісім) грн. 72 коп., судовий збір у розмірі 25 (двадцять п’ять) гривень 50 копійок та витрати на інформаційне-технічне забезпечення по розгляду справи в сумі 30 (тридцять) гривень, а всього стягнути 1094 (одна тисяча дев’яносто чотири) грн. 22 коп.
Копію наказу разом із копією заяви про видачу судового наказу і копіями доданих до неї документів направити боржнику та роз’яснити, що він має право в разі заперечення проти вимог стягувача протягом десяти днів з дня отримання судового наказу подати заяву про його скасування.
Суддя Московського районного
суду м. Харкова ОСОБА_3
Судове рішення № 6130757, Салтівський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Московський районний суд м. Харкова) було прийнято 05.10.2009. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Судовий наказ. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 2-н-602/2009. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: