Ухвала суду № 61307296, 15.09.2016, Комунарський районний суд м. Запоріжжя

Справа №333/7591/15-ц

Провадження №6/333/344/2016

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

15.09.2016 року м. Запоріжжя

Комунарський районний суд м. Запоріжжя у складі головуючого судді Боровікової А.І., при секретарі Носаченко О.С., розглянувши заяву ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «Служби миттєвого кредитування» про заміну сторони виконавчого провадження по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «Служби швидкого кредитування» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Комунарського районного суду м.Запоріжжя перебувала на розгляді цивільна справа за заявою ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «Служби швидкого кредитування» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

16.02.2016 року заочним рішенням задоволено позов ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «Служби швидкого кредитування» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором в повному обсязі.

Заявник ТОВ «Служба миттєвого кредитування» звернувся до суду з заявою про заміну стягувача у виконавчому провадженні щодо виконання рішення Комунарського районного суду м.Запоріжжя від 16.02.2016 року у цивільній справі № 333/7591/15-ц.

Мотивуючи своє клопотання тим, що на виконання рішення Комунарського районного суду м.Запоріжжя від 16.02.2016 року по вищевказаній цивільній справі видано виконавчий лист № 333/7591/15-ц, який було пред'явлено до виконання до Комунарського відділу державної виконавчої служби Запорізького міського управління юстиції. На підставі Договору відступлення права вимоги від 10.12.2015 року Первісний кредитор ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «Служба швидкого кредитування», передає право щодо подальшого стягнення грошових сум за Основними Договорами з боржників новому кредитору ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «Служба миттєвого кредитування».

У судове засідання сторони не з'явилися, про час та місце були повідомлені своєчасно та належним чином, про причину неявки суду не повідомили.

Відповідно до ч. 1, 2ст. 8 Закону України "Про виконавче провадження"сторонами у виконавчому провадженні є стягувач і боржник. Стягувачем є фізична або юридична особа, на користь чи в інтересах якої видано виконавчий документ. Боржником є фізична або юридична особа, визначена виконавчим документом.

Відповідно до ч.5ст.8 Закону України «Про виконавче провадження»у разі вибуття однієї із сторін державний виконавець з власної ініціативи або за заявою сторони, а також сама заінтересована сторона мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником.

Відповідно до ч.1ст.378 ЦПК Україниу разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою сторони суд змінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.

За таких обставин, звернення правонаступника кредитора із заявою про надання йому статусу сторони виконавчого провадження відповідає змісту статей512,514 ЦК Українитастатті 8 Закону України "Про виконавче провадження". Тобто передання кредитором своїх прав іншій особі за договором відступлення права вимоги є правонаступництвом і такий правонаступник кредитора має право звертатись до суду із заявою про заміну сторони виконавчого провадження з наданням йому статусу сторони виконавчого провадження.

Така правова позиція узгоджується з висновками, викладеними в постанові Верховного Суду України від 20 листопада 2013 року, яка відповідно дост. 360-7 ЦПК Україниє обов'язковою для всіх судів України.

Враховуючи, що до ТОВ «Служба миттєвого кредитування» перейшли всі права ТОВ «Служба швидкого кредитування» щодо права вимоги для подальшого стягнення грошових сум з боржників, тому суд вважає можливим заяву задовольнити.

На підставі викладеного, керуючисьст.378 ЦПК України,ст.8 Закону України «Про виконавче провадження», ст.512,514 ЦК України, суд,-

У х в а л и в:

Заяву ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «Служби миттєвого кредитування» про заміну сторони виконавчого провадження по цивільній справі за позовом ТОВ «Служби швидкого кредитування» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором задовольнити.

Замінити сторону виконавчого провадження про стягнення з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «Служба швидкого кредитування» заборгованості за кредитним договором №7539 від 25.04.2012 року, визнавши стягувачем ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «Служба миттєвого кредитування», код 38839217, у зв'язку з переходом до нього прав кредитора відповідно до договору про відступлення права вимоги від 10.12.2015 року.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Запорізької області через Комунарський районний суд протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя А.І. Боровікова