Ухвала суду № 61307158, 13.09.2016, Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області

Дата документу "13" вересня 2016 р.

Справа № 320/5469/16-ц

УХВАЛА

13 вересня 2016 року Суддя Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області Купавська Н.М., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання договору дарування недійсним, визнання житлового будинку обєктом спільної сумісної власності подружжя, визнання права власності на частину житлового будинку,

ВСТАНОВИВ:

Позивачка в позовній заяві просить визнати договір дарування 7/15 частин житлового будинку №77 по вул.Чайковського в м.Мелітополі від 07.09.1995 року недійсним, визнання даного житлового будинку спільною сумісною власністю та визнати за нею право власності на частину даного будинку.

Вважаю, що позовна заява у даному випадку не відповідає вимогам ст.119 ЦПК України, а саме: до позовної заяви не доданий документ, який підтверджує сплату судового збору.

Пленум ВССУ в п.10 постанови № 10 від 17 жовтня 2014 року «Про застосування судами законодавства про судові витрати у цивільних справах» наголосив, що подані до суду позовні вимоги можуть містити кілька самостійних позовних вимог, кожна з яких є об'єктом справляння судового збору, а в п.13 цієї ж постанови вказав, якщо в позовній заяві об'єднані дві або більше самостійних вимог немайнового характеру судовий збір сплачується окремо з кожної із таких вимог.

Позивачем заявлено три вимоги з яких одна немайнового та дві майнового характеру.

Відповідно до вимог діючого законодавства за подання до суду позовної заяви немайнового характеру розмір судового збору складає 551 грн. 20 коп.

Судовий збір слід сплатити на рахунок: код ЄДРПОУ суду 36969096, Мелітопольське УДК ГУДКУ у Запорізькій області, одержувач коштів: Державний бюджет м.Мелітополь Мелітопольський район 22030001, код ЄДРПОУ отримувача: 37968956, МФО 813015, доходний рахунок № 31215206700013.

При таких обставинах позовну заяву слід залишити без руху та надати позивачці строк для усунення її недоліків, а саме: надання до суду квитанції про сплату судового збору у розмірі 551 грн. 20 коп.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст.119, 121 ЦПК України, суддя

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання договору дарування недійсним, визнання житлового будинку обєктом спільної сумісної власності подружжя, визнання права власності на частину житлового будинку залишити без руху.

Надати позивачу строк 5 днів з дня отримання ним копії цієї ухвали для усунення недоліків позовної заяви.

Якщо позивачка у встановлений строк не виконає вимоги суду, позовна заява буде вважатися неподаною та повернена йому.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СУДДЯ: