Ухвала суду № 61306370, 14.09.2016, Тячівський районний суд Закарпатської області

Справа № 711/7940/2012

Провадження №1-в/307/100/16

У Х В А Л А

іменем України

14 вересня 2016 року м. Тячів

Тячівський районний суд Закарпатської області в складі головуючого судді Ніточко В.В., при секретарі Фера В.В., з участю прокурора Баника С.Ю., представника КВІ ОСОБА_1, засудженого ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Тячів подання кримінально-виконавчої інспекції про звільнення від покарання ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_2, працюючого лісорубом в ДП ЛМГ, одруженого, уродженця та жителя ІНФОРМАЦІЯ_3, України, засудженого вироком Тячівського районного суду від 03 вересня 2013 року за ч.2 ст.307, ч.2 ст.315 КК України, після закінчення іспитового строку,

В С Т А Н О В И В:

Вироком Тячівського районного суду від 03 вересня 2013 року ОСОБА_2 засуджений за ч.2 ст.307, ч.2 ст.315 КК України і йому призначено покарання за ч.2 ст.307 КК України із застосуванням ст.69 КК України 4 (чотири) роки 6 ( шість місяців) позбавлення волі, за ч.2 ст.315 КК України 5 (п'ять) років позбавлення волі. На підставі ст.70 КК України за сукупністю злочинів шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим визначено ОСОБА_2 остаточне покарання 5 (п'ять) років позбавлення волі. На підставі ст.75 КК України ОСОБА_2 звільнено від відбування призначеного йому покарання з випробуванням та іспитовим строком на 3 (три) роки, якщо протягом визначеного судом іспитового строку не вчинить нового злочину та виконає покладені на нього обовязки. Відповідно до п.п. 2, 3, 4 ч.1 ст.76 КК України покладено на ОСОБА_2 обов'язок не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу кримінально-виконавчої інспекції, повідомляти органи кримінально-виконавчої інспекції про зміну місця проживання, роботи або навчання та періодично зявлятися для реєстрації в кримінально-виконавчу інспекцію.

В своєму поданні кримінально-виконавча інспекція просить вирішити питання про звільнення засудженого ОСОБА_2 від покарання після закінчення іспитового строку.

ОСОБА_2 в судовому засіданні просив звільнити його від покарання у зв'язку з закінченням іспитового строку.

Представник кримінально-виконавчої інспекції в судовому засіданні подання підтримав і просить звільнити засудженого ОСОБА_2 від покарання по закінченню іспитового строку з тих підстав, що засуджений за період іспитового строку порушень не допускав.

Розглянувши матеріали подання, враховуючи висновок прокурора, який вважає за можливе звільнити засудженого від покарання, суд вважає, що подання підставне і підлягає до задоволення.

Згідно до ч.1 ст.78 КК України після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обовязки та не вчинив нового злочину, звільняється судом від призначеного йому покарання.

Беручи до уваги наведене та ту обставину, що встановлений іспитовий строк засудженому ОСОБА_2 закінчився та за період іспитового строку останній не вчиняв нового злочину, суд вважає, що засудженого ОСОБА_2 слід звільнити від покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку.

Керуючись п.9 ч.1 ст.537 КПК України, ч.1 ст.78 КК України, суд, -

У Х В А Л И В:

звільнити засудженого ОСОБА_2 від покарання за вироком Тячівського районного суду Закарпатської області від 03 вересня 2013 року в звязку із закінченням іспитового строку.

Копію ухвали направити в Тячівський РВ КВІ відділу ДПтС України в Закарпатській області для відома.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Закарпатської області через Тячівський районний суд протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя В.В. Ніточко