Ухвала суду № 61306314, 14.09.2016, Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області

303/8185/13-ц 2/303/34/16

У Х В А Л А

14 вересня 2016 року м.Мукачево

Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області

в особі судді Щербан П.П.

секретаря Звонар І.Я.

з участю позивача ОСОБА_1

представника позивача ОСОБА_2

представника ПАТ КЮ Приватбанк ОСОБА_3

представника відповідача ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_5, ПАТ КБ Приватбанк про повернення безпідставно сплачених коштів, 3% річних за користування чужими коштами, стягнення моральної шкоди,

У С Т А Н О В И В:

В провадженні Мукачівського міськрайонного суду знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_5, ПАТ КБ Приватбанк про повернення безпідставно сплачених коштів, 3% річних за користування чужими коштами, стягнення моральної шкоди.

Представник ПАТ КБ Приватбанк заявила клопотання допитати судового експерта ОСОБА_6

Ухвалою від 30 серпня 2016 року вирішено провести в режимі відеоконференції судове засідання у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_5, ПАТ КБ Приватбанк про повернення безпідставно сплачених коштів, 3% річних за користування чужими коштами, стягнення моральної шкоди, яке було призначене на 10.00 год. 14 вересня 2016 року.

Однак в режимі відеоконференції судове засідання не відбулося в звязку із зайнятістю залу судового засідання, який обладнаний засобами для проведення відеоконференції, розгляд справи відкладено на 11 жовтня 2016 року 09.30 год.

Відповідно до ст. 158-1 ЦПК України , суд за клопотанням сторони чи іншого учасника цивільного процесу може постановити ухвалу про їх участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції. Питання про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції вирішується судом за наявності відповідного клопотання або за власною ініціативою не пізніше як за пять днів до дня проведення такого судового засідання.

Враховуючи наведені норми, та те, що експерт проживає в м.Київ, його допит є суттєвим для вирішення справи по суті, суд вважає за можливе провести зазначене судове засідання у режимі відеоконференції з Соломянським судом м.Києва.

Керуючись ст.ст.158-1,209 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

Провести в режимі відеоконференції судове засідання у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_5, ПАТ КБ Приватбанк про повернення безпідставно сплачених коштів, 3% річних за користування чужими коштами, стягнення моральної шкоди, яке призначене на 09.30 год. 11 жовтня 2016 року

Доручити забезпечення проведення судового засідання у справі в режимі відеоконференції Соломянському суду м.Києва о 09.30 год. 11 жовтня 2016 року.

Про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції повідомити експерта Київського науково-дослідного інституту судових експертиз ОСОБА_6 (03057, м.Київ, вул.Смоленська,6).

Зобовязати судового розпорядника або секретаря Соломянському суду м.Києва перевірити документи, що посвідчують особу експерта, перебувати з ним до закінчення судового засідання.

Копію ухвали про участь особи в судовому засіданні в режимі відеоконференції направити негайно до Соломянському суду м.Києва та особам, які братимуть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий П.П.Щербан