Ухвала суду № 61306212, 15.09.2016, Попаснянський районний суд Луганської області

єдиний унікальний номер справи 423/1720/16-ц

номер провадження 2/423/386/16

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 вересня 2016 року місто Попасна

Попаснянський районний суд Луганської області у складі:

головуючої судді Лизенко І.В.,

при секретарі Лугової Н.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у судовій залі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ спільного сумісного майна подружжя,

ВСТАНОВИВ:

Позивачка звернулася до суду з вищеназваним позовом, у якому просила суд присудити їй та її малолітній доньці грошову компенсацію на майно набуте за час шлюбу на загальну суму 68050 гривень.

До початку розгляду справи по суті відповідачем подано зустрічний позов про поділ спільного сумісного майна подружжя, який він просить прийняти до спільного розгляду з первісним позовом.

Суд, вислухавши думку представника відповідача та позивачки, які не заперечували проти задоволення клопотання, вважає необхідним на підставі ст. 119 ЦПК України залишити зустрічний позов без руху та надати відповідачеві час для усунення недоліків.

Так, згідно п. 3 ч.2 ст. 119 ЦПК України позовна заява повинна містити зміст позовних вимог.

В зустрічній позовній заяві містяться вимоги про визнання майна спільною сумісною власністю, однак не зазначено найменування такого майна, його індивідуальні ознаки та вартість, не вказано яке саме майно на суму 5197,075 грн. бажає залишити собі відповідач, а яке присудити позивачці. Це унеможливлює ідентифікацію майна, тобто не конкретизовано предмет спору.

Таким чином, зустрічну позовну заяву слід залишити без руху, надавши відповідачу час для усунення недоліків.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 119-120, 123, 209, 210 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Зустрічну позовну заяву ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про поділ спільного сумісного майна подружжя залишити без руху, надавши відповідачеві ОСОБА_2 строк до 28 вересня 2016 року усунути недоліки: надати зустрічну позовну заяву, у якій конкретизувати позовні вимоги щодо предмета спору, зазначивши майно, його індивідуальні ознаки, вартість, перелік майна, яке позивач бажає залишити у власному володінні та перелік майна, яке бажає присудити позивачці, інакше заява вважається неподаною і повертається відповідачу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: І.В. Лизенко