Ухвала суду № 61306009, 15.09.2016, Устинівський районний суд Кіровоградської області

Копія Справа № 403/660/16-ц

Провадження №2/403/160/16

У Х В А Л А

15 вересня 2016 р. Устинівський районний суд Кіровоградської області в складі:

головуючого судді: Годованець І. А.

при секретарі: Дорошенко В.В.

з участю:

представника позивачки: ОСОБА_1

представника відповідача: ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Устинівка цивільну справу за позовом ОСОБА_3 до фермерського господарства"Агросервіс" про визнання недійсним договору оренди землі,-

В С Т А Н О В И В :

Позивачкою подано до суду позов до відповідача про визнання недійсним договору оренди землі. Вимоги мотивуються тим, що підставою недійсності правочину є недодержання в момент вчинення правочину стороною волевиявлення його учасника. В судовому засіданні представник позивачки ОСОБА_1 не заперечує проти передання цивільної справи до Долинського районного суду, як найбільш територіально наближеного до цього суду. В судовому засіданні представник відповідача ОСОБА_2 не заперечує проти передання цивільної справи до Долинського районного суду, як найбільш територіально наближеного до цього суду. Заслухавши сторони, ознайомившись з матеріалами справи, суд вважає за необхідне передати цивільну справу на розгляд Долинському районному суду з наступних підстав. Ухвалою Устинівського районного суду Кіровоградської області від 15 вересня 2016 року задоволено заяву про самовідвід судді Годованця І.А. з підстав передбачених п.3 ч.1 ст.20 ЦПК України. За штатним розписом Устинівського районного суду Кіровоградської області передбачено три посади судді, на час розгляду цивільної справи працює в суду один суддя, дві посади судді вакантні. При встановлених обставинах, коли неможливо створити новий склад суду для судового розгляду цивільної справи, суд вважає за необхідне передати справу на розгляд Долинському районному суду Кіровоградської області, як найбільш територіально наближеного до Устинівського районного суду Кіровоградської області відповідно до п.3 ч.1 ст.116 ЦПК України, так як суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо: після задоволення відводів (самовідводів) неможливо утворити новий склад суду для розгляду справи. Керуючись ст. 210, п.3 ч.1 ст. 116 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Справу за позовом ОСОБА_3 до фермерського господарства"Агросервіс" про визнання недійсним договору оренди землі передати на розгляд Долинському районному суду Кіровоградської області. На ухвалу може бути подано апеляційну скаргу до апеляційного суду Кіровоградської області через Устинівський районний суд на протязі пяти днів з дня її проголошення.

Суддя: підпис. З оригіналом згідно.

Суддя Устинівського районного суду: І. А. Годованець