Постанова № 61305986, 29.08.2016, Світловодський міськрайонний суд Кіровоградської області

Справа № 401/2675/16-п

Провадження № 3/401/761/16

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"29" серпня 2016 р. р. Суддя Світловодського міськрайонного суду Кіровоградської області Гармаш Т. І, розглянувши матеріали адміністративної справи, які надійшли від Світловодського ВДП про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, паспорт серії КО № 943087 виданий Козельщинським МРВ УМВС України в Полтавській області 28.11.2013 року, ідентифікацій номер - НОМЕР_1, не працює;

за ч. 1 ст. 130 КУпАП,-

В С Т А Н О В И В:

10.07.2016 року о 02 годині 00 хвилин гр. ОСОБА_1 біля будинку № 1 по вул. Зелена, в смт. Власівка, м. Світловодськ Кіровоградської області, керував транспортним засобом, мопедом QINGQI50Q-T4G д/н ВААА4122, з явними ознаками алкогольного сп'яніння ( різкий запах алкоголю з ротової порожнини), від проходження медичного огляду на стан сп'яніння відмовився в установленому законом порядку в присутності свідків. Своїми діями гр. ОСОБА_1 порушив п.2.5 ПДР, чим вчиним адміністративне правопорушення передбачене ч.1 ст.130 КУпАП.

Гр. ОСОБА_1 в судовому засіданні вину визнав та щиро розкаявся.

Вина особи, що притягується до адміністративної відповідальності підтверджується: протоколом про адміністративне правопорушення серії АП2 № 267589 від 10.07.2016 року, поясненнями порушника, письмовим поясненнями свідків.

Обставини, що пом'якшують відповідальність, - щире каяття.

Обставин, що обтяжують відповідальність, - не встановлені.

Дослідивши матеріали адміністративної справи, заслухавши пояснення особи, що притягується до адміністративної відповідальності, враховуючи обставини, що пом'якшують відповідальність, суд прийшов до висновку, що вина гр. ОСОБА_1 у скоєному ним адміністративному правопорушенні, відповідальність за який передбачено ч. 1 ст. 130 КУпАП, доведена в повному обсязі.

Судові витрати у вигляді судового збору повинні бути покладені на особу, що притягується до адміністративної відповідальності.

Керуючись ст. ст. 34, 40-1, 283, 284, ч. 1, ст. 130 КпАП України, -

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КпАП України, та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 200 н.м.д.г., що складає суму 3400 ( три тисячі чотириста) грн. 00 коп.

Штраф сплатити на р/р 31114149700001, Банк ГУДКУ у Кіровоградській області, одержувач: ГУК у Кіровоградській обл. / 21081300., МФО 823016, ЄДРПОУ 37918230.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 0,2 розміру мінімальної заробітної плати, що складає - 275 грн.60 коп.

Судовий збір сплатити на рахунок: отримувач коштів - Світловодське УДКСУ, код отримувача 37918126, банк отримувача ГУДКСУ в Кіровоградській області, МФО 823016, рахунок отримувача 31217206700012, код класифікації доходів бюджету 22030101.

Штраф має бути сплачений не пізніше як через п'ятнадцять днів з дня отримання постанови. У разі несплати штрафу у встановлений строк, постанова направляється для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби.

Постанова судді може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено подання прокурора протягом 10 днів з дня її винесення.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи подання прокурора та може бути звернута до виконання протягом трьох місяців з дня її винесення.

Суддя Світловодського міськрайонного суду Кіровоградської області Т. І. Гармаш