Ухвала суду № 61305044, 12.09.2016, Лівобережний районний суд міста Маріуполя (до 25.04.2025 - Орджонікідзевський районний суд м. Маріуполя)

Справа №265/3321/14-к

Провадження №1-кп/265/23/16

У Х В А Л А

про відновлення провадження у справі

12 вересня 2016 року місто Маріуполь

Орджонікідзевський районний суд міста Маріуполя Донецької області у складі головуючого судді Щербіна А.В., за участю секретаря судового засідання Себко Г.Л., прокурора Наренкович Д.О., обвинуваченого ОСОБА_1, лікаря ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду питання щодо відновлення кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, у вчиненні злочинів, передбачених ч.2 ст.307, ч.2 ст.309 КК України,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Орджонікідзевського районного суду м.Маріуполя Донецької області від 04 квітня 2016 року до ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, були застосовані примусові заходи медичного характеру у вигляді госпіталізації до психіатричного закладу з посиленим наглядом.

Ухвалою Самарського районного суду м.Дніпропетровська від 02 вересня 2016 року по справі №206/4713/16-к, примусові заходи медичного характеру відносно ОСОБА_1 було припинено.

12 вересня 2016 року прокурор Наренкович Д.О., посилаючись на ст.95 КК України, ст.515 КПК України, звернулася до суду із заявою про відновлення кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, у вчиненні злочинів, передбачених ч.2 ст.307, ч.2 ст.309 КК України з метою проведення судового провадження.

Під час судового засідання, прокурор Наренкович Д.О. підтримала доводи заяви та просила її задовольнити.

Обвинувачений ОСОБА_1, під час судового засідання, питання щодо відновлення судового провадження залишив на розсуд суду.

Лікар ОСОБА_2, під час судового засідання, не заперечувала проти відновлення судового провадження.

Відповідно до ч.2 ст.515 КПК України, постановлення ухвали суду про припинення застосування примусових заходів медичного характеру є підставою для проведення судового провадження.

Заслухавши думку учасників судового провадження, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що провадження по справі за обвинуваченням ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, у вчиненні злочинів, передбачених ч.2 ст.307, ч.2 ст.309 КК України слід відновити.

На підставі викладеного, керуючись ст.515 КПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Відновити провадження по справі за обвинуваченням ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, у вчиненні злочинів, передбачених ч.2 ст.307, ч.2 ст.309 КК України.

2. Призначити справу до судового розгляду у відкритому судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні Орджонікідзевського районного суду м.Маріуполя Донецької області на 16 годину 15 хвилин 12 вересня 2016 року, викликавши в судове засідання прокурора, обвинуваченого, захисника.

3. Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя А.В.Щербіна