Ухвала суду № 61304692, 15.09.2016, Дружківський міський суд Донецької області

ЄУН 229/4673/15-ц

Провадження № 2/229/166/2016

УХВАЛА

15 вересня 2016 року м. Дружківка

Суддя Дружківського міського суду Донецької області Рагозіна С.О., розглянувши цивільну справу за позовом публічного акціонерного товариства комерційний банк "Приватбанк" до ОСОБА_1 про передачу предмету іпотеки в управління іпотекодержателя,

ВСТАНОВИЛА:

рішенням Дружківського міського суду Донецької області від 23 червня 2016 року позов ПАТ КБ «Приватбанк» до ОСОБА_1 був задоволений частково. Передано в управління позивача предмет іпотеки квартиру №5 (пять), розташовану в м. Дружківка Донецької області, по вулиці Космонавтів, будинок №3 (три), на період до її реалізації або повного виконання умов кредитного договору № KTD0GK00000003 від 31 січня 2007 року. В задоволенні позову в частині зобовязання відповідачі вивільнити квартиру відмовлено. З відповідача на користь позивача стягнуто судовий збір у сумі 609,00 грн.

Разом з тим у рішенні суду не вирішено питання про стягнення з позивача суми недоплаченого судового збору.

Суддя вважає, що у справі необхідно ухвалити додаткове рішення у відповідності до статті 220 ЦПК України, оскільки судом не вирішено питання про судові витрати.

Відповідно до ч.3 ст.220 ЦПК України суд ухвалює додаткове рішення після розгляду питання в судовому засіданні з повідомленням сторін. Їх присутність не є обов'язковою.

У звязку з цим, суддя вважає за необхідне призначити судове засідання для розгляду питання про ухвалення додаткового рішення, в яке викликати сторони.

Керуючись ст. 88, 220 ЦПК України, суддя

П О С Т А Н О В И Л А:

призначити судове засідання для розгляду питання про ухвалення додаткового рішення у цивільній справі за позовом публічного акціонерного товариства комерційний банк "Приватбанк" до ОСОБА_1 про передачу предмету іпотеки в управління іпотекодержателя на 27 вересня 2016 року на 09:00 годину.

В судове засідання викликати сторони, представників заінтересованих осіб.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: С. О. Рагозіна