Вирок № 61304291, 15.09.2016, Переяславський міськрайонний суд Київської області (до 25.04.2025 - Переяслав-Хмельницький міськрайонний суд Київської області)

Справа № 373/1445/16-к

В И Р О К

Іменем України

15 вересня 2016 року Переяслав-Хмельницький міськрайонний суд Київської області в складі

головуючого судді Опанасюк І.О.

при секретарі Хоменко Н.І.

з участю прокурора Ємець В.Ю.

обвинуваченого ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження

№ 12016110240000929 по обвинуваченню

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_3, розлученого, інваліда 3-ї групи, раніше не судимого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4.

в скоєні кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч.1 ст. 309 КК України, -

встановив:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, 25.07.2016 близько 16 год., перебуваючи на території Лецьківської сільської ради Переяслав-Хмельницького району, Київської області поряд із автодорогою «Лецьки Циблі», реалізуючи свій злочинний умисел, спрямований на незаконне придбання, виготовлення та зберігання наркотичного засобу, з метою особистого в подальшому вживання, без мети збуту, усвідомлюючи протиправний характер своїх дій, власноручно обірвав листя дикорослих рослин коноплі та помістив вищевказане листя коноплі до своєї кишені шортів, чим незаконно придбав особливо небезпечний наркотичний засіб, обіг якого заборонено - «канабіс».

У подальшому, цього ж дня, тобто 25.07.2016 року, продовжуючи реалізацію злочинного умислу, спрямованого на незаконне зберіганні наркотичного засобу, з метою особистого в подальшому вживання, без мети збуту, усвідомлюючи протиправний характер своїх дій, придбаний наркотичний засіб, обіг якого заборонено - «канабіс», ОСОБА_1 переніс до місця свого проживання, а саме до подвіря №15 по вул. Леніна в с.Лецьки, Переяслав-Хмельницького району, Київської області, де розмістив на шафі у власній кімнаті.

Продовжуючи реалізацію злочинного умислу, спрямованого на незаконне зберігання, виготовлення та вживання, без мети збуту, наркотичного засобу, обіг якого заборонено - «канабісу», ОСОБА_1 03.08.2016 після 20 год., перебуваючи за місцем свого проживання, а саме в будинку №15 по вул. Леніна в с. Лецьки, Переяслав-Хмельницького району, Київської області, поклав сухе листя дикорослих рослин коноплі до кишені своїх штанів та направився до футбольного стадіону с. Лецьки, Переяслав-Хмельницького району, Київської області, де власноручно перетер листя вказаних верхівок дикорослих рослин коноплі до утворення однорідної подрібненої маси рослинного походження, зеленого кольору, тим самим незаконно виготовив особливо небезпечний наркотичний засіб, обіг якого заборонено - «канабіс».

Згідно висновку експерта №19/7-02/808 від 17.08.2016 року встановлено, що представлені на експертизу речовини рослинного походження зеленого кольору, яка знаходиться у двох паперових згортках, вилучена у ОСОБА_1 є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено - канабіс. Маса особливо небезпечного наркотичного засобу (канабісу) в перерахунку на суху речовину становить 3,71 г та 6,25 г, відповідно.

Вищевказані речовини, згідно Списку № 1 «Особливо-небезпечних наркотичних засобів обіг якого заборонено» в «Таблиці 1» «Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів», затвердженого Кабінетом міністрів України від 06 травня 2000 року № 770, зі змінами внесеними згідно постанови КМУ № 234 від 08 квітня 2013 року є особливо-небезпечними наркотичними засобами, обіг яких заборонено.

Справа слухалась в порядку ч. 3 ст. 349 КПК України. Учасники кримінального провадження не оспорюють фактичні обставини справи. Зміст ч. 3 ст. 349 КПК України їм розяснено.

По суті предявленого обвинувачення в скоєні кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч.1 ст.309 КК України, обвинувачений ОСОБА_1 визнав себе винним повністю і дав покази, що підтверджують фабулу обвинувачення, зазначивши, що 25.07.2016 року, він збирав гриби у лісі де помітив рослини коноплі. Знаючи про те, що вказані рослини є наркотичним засобом, він вирішив зірвати їх та поклав до кишені шортів. В подальшому вказані наркотичні засоби він приніс додому та сховав у шафі для особистого вживання. 03.08.2016 року перебуваючи на футбольному стадіоні с. Лецьки, Переяслав-Хмельницького району, Київської області, власноручно перетер листя вказаних верхівок дикорослих рослин коноплі до утворення однорідної подрібненої маси рослинного походження. В подальшому був затриманий працівниками поліції, які виявили та вилучили у нього вказану речовину. В скоєному щиро розкаюється, просить суворо не карати.

Ураховуючи викладене, суд вважає доведеним факт незаконного придбання та зберігання наркотичного засобу ОСОБА_1, без мети збуту, тобто у вчиненні злочину (кримінального правопорушення), передбаченого ч.1 ст.309 КК України.

Обставини, які пом'якшують покарання ОСОБА_1, згідно ст. 66 КК України: щире каяття; активне сприяння розкриттю злочину.

Обставин, які обтяжують покарання ОСОБА_1, згідно ст. 67 КК України: не встановлено.

Кримінальним правопорушення майнову, моральну чи фізичну шкоду не завдано.

Витрати на залучення експерта під час проведення судово-хімічної експертизи відповідно до довідки про витрати на проведення експертизи №19/7-02/808 від 17.08.2016 в кримінальному провадженні №12016110240000929 становлять 550 грн. 25 коп.

Реквізити для зарахування коштів з судових витрат: р/р 31111115700008, МФО 820019 УДКСУ у Подільському районі м. Києва, код 37975298.

Обираючи міру покарання обвинуваченому ОСОБА_1, суд враховує характер і ступінь тяжкості вчиненого ним злочину, особу винного, ті обставини, що обвинувачений ОСОБА_1 раніше не судимий, на обліку у лікаря нарколога та лікаря психіатра не перебуває, за місцем проживання характеризується позитивно, має на утриманні малолітню дитину ОСОБА_1 А О., ІНФОРМАЦІЯ_5, те, що ОСОБА_1 є інвалідом ІІІ групи довічно, поведінку його при проведенні судового слідства, і приходить до висновку призначити покарання у виді штрафу, яке буде необхідним та достатнім для його виправлення.

Керуючись ст. ст.349, 373, 374, 395 КПК України, суд, -

засудив:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч.1 ст.309 КК України, та призначити йому покарання у вигляді штрафу в розмірі 750 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 1275 (одна тисяча двісті сімдесят пять) гривень 00 коп.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави витрати за проведення судово хімічної експертизи в розмірі 550 (птсот пятдесят ) грн.25 коп.

Речові докази по справі: два паперових згортки в середині яких суха подрібнена речовина рослинного походження, канабіс вагою 3, 71 та 6,25 грами, які поміщено до пакету «експертна служба» №2973542 тапередано на зберігання до камери зберігання Переяслав Хмельницьког ВП ГУ НП в Київській області знищити.

Вирок набирає законної сили з моменту закінчення строку апеляційного оскарження, в разі його оскарження до Апеляційного суду з моменту набрання сили рішенням суду Апеляційної інстанції.

Вирок може бути оскарженим в апеляційному порядку до Апеляційного суду Київської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення .

Суддя І.О.Опанасюк