Справа № 372/2462/16-ц
Провадження 2-н-94/16
ухвала
13 вересня 2016 року Суддя Обухівського районного суду Київської області Кравченко М.В., розглянувши у приміщенні суду заяву товариства з обмеженою відповідальністю «Ключ сервіс» про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за житлово-комунальні послуги з ОСОБА_1,
ВСТАНОВИВ:
Заявник звернувся до суду із вказаною заявою про видачу судового наказу.
Статею 98 ЦПК України встановлено, що у заяві повинно бути зазначено: 1) найменування суду, в який подається заява; 2) ім'я (найменування) заявника та боржника, а також ім'я (найменування) представника заявника, якщо заява подається представником, їхнє місце проживання або місцезнаходження; 3) вимоги заявника і обставини, на яких вони ґрунтуються; 5) перелік документів, що додаються до заяви. Заява підписується заявником або його представником і подається з її копіями та копіями доданих до неї документів відповідно до кількості боржників. До заяви, яка подається представником заявника, повинно бути додано документ, що підтверджує його повноваження. До заяви про видачу судового наказу додається документ, що підтверджує сплату судового збору.
Предявлена заява підлягає залишенню без руху, оскільки заявником не виконано вимоги п.2 ч.1 ст.98 ЦПК України, а саме не зазначено імя представника заявника, який підписав заяву, його місце проживання.
Не виконано вимоги ч.5 ст.98 ЦПК України, а саме до заяви не додано копію документу про сплату судового збору.
Також слід звернути увагу заявника на необхідність належного виконання вимог ч.5 ст.98 ЦПК України щодо обґрунтування наявності обставин, що породжують правові наслідки у виді видачі судового наказу і не свідчать про наявність спору про право, наприклад, відносно умов укладеного між сторонами договору.
Вказані недоліки перешкоджають видачі судового наказу, тому заяву слід залишити без руху, надавши заявнику термін для усунення недоліків.
Керуючись ст.ст. 98, 121 ЦПК України, -
УХВАЛИВ:
Заяву товариства з обмеженою відповідальністю «Ключ сервіс» про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за житлово-комунальні послуги з ОСОБА_1, залишити без руху, надавши заявнику пятиденний строк з дня отримання ухвали для усунення вказаних недоліків.
Розяснити, що інакше заява про видачу судового наказу буде вважатися неподаною та повернута заявникові.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя М.В.Кравченко
Судове рішення № 61304251, Обухівський районний суд Київської області було прийнято 13.09.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 372/2462/16-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: