Справа № 362/7798/15-ц
Провадження № 2/362/489/16
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
"15" вересня 2016 р. Васильківський міськрайонний суд Київської області в складі:
головуючого - судді Кравченко Л.М.,
при секретарі - Яренко Н.М.,
розглянувши у відкритому судовому засідані в м. Василькові Київської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, треті особи, які не заявляють самостійних вимог: ОСОБА_3, ОСОБА_4, законний представник ОСОБА_5 про припинення права на частку у спільному майні та визнання права на частку нерухомого майна, та за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про виділення в натурі частки в спільному майні та визнання права на частку нерухомого майна, -
В С Т А Н О В И В:
У провадженні Васильківського міськрайонного суду Київської області знаходиться вищевказана цивільна справа.
В судовому засіданні представник позивача ОСОБА_6 заявила клопотання на підставі ч. 1 ст. 33 ЦПК України про залучення співвідповідачем у справі ОСОБА_7 як законного представника - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, оскільки відповідно до Договору дарування 17.06.2016 р. діти є власниками спірної 1/4 частини житлового будинку № 20 по вул. Коцюбинського в смт. Глеваха, Васильківського району, Київської області (по 1/8 частці кожен).
Позивач ОСОБА_1 в судовому засіданні підтримав дане клопотання.
Представник відповідача ОСОБА_2 та третьої особи, а також третя особа в судовому засіданні поклалися на розсуд суду при вирішенні даного клопотання.
Суд, заслухавши сторони, дослідивши письмові матеріали справи, приходить до наступних висновків.
Як вбачається з матеріалів справи, ОСОБА_2 є відповідачем у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про припинення права на частку у спільному майні, та позивачем у справі ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про виділення в натурі частки в спільному майні та визнання права на частку нерухомого майна.
Відповідно до Договору дарування 1/4 частки житлового будинку від 17.06.2016 р. ОСОБА_2 подарував ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, в рівних частках, по 1/8 частці кожному 1/4 частку житлового будинку з відповідною часткою господарсько-побутових будівель та споруд, що знаходиться в смт. Глеваха Васильківського району Київської області, вул. Коцюбинського, будинок 20.
Ухвалою Васильківського міськрайонного суду Київської області від 03.08.2016 р. до участі у даній справі як третіх осіб, що не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору було залучено ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, законним представником яких є ОСОБА_5.
Відповідно до ч. 1 ст. 33 ЦПК України суд за клопотанням позивача, не припиняючи розгляду справи, замінює первісного відповідача належним відповідачем, якщо позов пред'явлено не до тієї особи, яка має відповідати за позовом, або залучає до участі у справі іншу особу як співвідповідача.
З урахуванням викладеного, суд вважає, що в якості співвідповідачів необхідно залучити ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_4 та вилучити їх як третіх осіб, що не заявляють самостійних вимог на предмет спору.
Роз"яснити, що відповідно до ст. 39 ЦПК України, права, свободи та інтереси малолітніх осіб віком до чотирнадцяти років захищають у суді їхні батьки, у зв'язку з чим розгляд справи слід проводити за участі законного представника малолітніх - ОСОБА_5.
Керуючись ст.33 ЦПК України, суд, -
У Х В А Л И В:
Залучити до участі у справі ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, в якості співвідповідачів та вилучити їх як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимо щодо предмета спору.
Розгляд справи проводити за участі законного представника малолітніх ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, - ОСОБА_5.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: ОСОБА_8
Судове рішення № 61303749, Васильківський міськрайонний суд Київської області було прийнято 15.09.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 362/7798/15-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: