Справа № 357/8679/16-п
3/357/2626/16
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
12.08.2016 cуддя Білоцерківського міськрайонного суду Київської області Буцмак Ю. Є. розглянувши справу про адміністративне правопорушення, яка надійшла з Білоцерківського ОДПІ ГУ ДФС у Київській області відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, працюючої головою ліквідаційної комісії ТОВ "Купава", проживає в ІНФОРМАЦІЯ_2, за ч.1 ст. 163-1 КУпАП,
В С Т А Н О В И В :
Згідно протоколу № 46 про адміністративне правопорушення ОСОБА_1 вчинила порушення ведення податкового обліку, а саме: заниження єдиного податку на суму 1570 грн. за період з 1.01.2013 р. по 27.07.2016 р., чим порушено абз 2 п. 292.1 ст. 292 ПК України від 2.12.2010 року № 2755-VІ згідно акту перевірки від 3.08.2016 року № 731/10-02-14-01/13723697/44, чим вчинила правопорушення передбачене ст. 163-1 ч.1 КУпАП.
ОСОБА_2 в судове засідання не з'явилася. Про день, час та місце розгляду справи повідомлена належним чином. Заяв про відкладання чи заперечень до суду не надходило.
Дослідивши матеріали, які надіслані до суду, суддя вважає, що справа підлягає закриттю за відсутністю у діях ОСОБА_2 складу правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 163-1 КУпАП.
Відповідно до ч. 1 ст. 163-1 КУпАП особа підлягає адміністративній відповідальності за відсутність податкового обліку, порушення керівниками та іншими посадовими особами підприємств, установ, організацій встановленого законом порядку ведення податкового обліку, у тому числі неподання або несвоєчасне подання аудиторських висновків, подання яких передбачено законами України.
Судом встановлено, що у протоколі про адміністративне правопорушення не зазначено повна назва посадової особи (ДПІ) якою складено протокол про адміністративне правопорушення.
Суду не надані до протоколу будь-які документи (їх копії) на підтвердження вчинення ОСОБА_2 правопорушення, передбаченного ст. 163-1 ч.1 КУпАП.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 221, 246, 247 п.1, 256 ч.1 КУпАП , суддя,-
ПОСТАНОВИВ :
Провадження по справі відносно ОСОБА_1 закрити за відсутністю в її діях складу адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 163-1 ч.1 КУпАП.
Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Київської області у порядку та строки передбачені ст. 294 КУпАП.
Суддя ОСОБА_3
Білоцерківського міськрайонного суду
Київської області
Судове рішення № 61303540, Білоцерківський міськрайонний суд Київської області було прийнято 12.08.2016. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 357/8679/16-п. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: