Ухвала суду № 61303354, 13.05.2015, Апеляційний суд Івано-Франківської області

Справа № 343/103/15-ц

Провадження № 22-ц/779/1177/2015

Категорія 30

Головуючий у 1 інстанції Керніцький І. І.

Суддя-доповідач ОСОБА_1

У Х В А Л А

13 травня 2015 року м. Івано-Франківськ

Суддя апеляційного суду Івано-Франківської області Матківський Р.Й., ознайомившись із апеляційною скаргою начальника КП «Комунгосп» на рішення Долинського районного суду від 01 квітня 2015 року, -

в с т а н о в и в :

На рішення Долинського районного суду від 01 квітня 2015 року про часткове задоволення позову ОСОБА_2 до ВАТ НАСК «Оранта», комунального підприємства Долинської міської ради, третя особа ОСОБА_3 про стягнення грошових коштів, начальник КП «Комунгосп» подав апеляційну скаргу.

Відповідно до Закону України «Про судовий збір» №3674-VI від 08 липня 2011 року, за подання до суду позовної заяви майнового характеру, ставка судового збору становить 1 % ціни позову, але не менше 0,2 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 3 розмірів мінімальної заробітної плати.

За подання до суду позовної заяви немайнового характеру, ставка судового збору становить 0,2 розміру мінімальної заробітної плати.

За подання до суду апеляційної скарги на рішення суду, ставка судового збору становить 50% ставки, що підлягає сплаті при поданні позовної заяви.

Апелянт вимоги апеляційної скарги судовим збором не оплатив.

З 01 січня 2015 року відповідно до ст. 8 Закону України «Про Державний бюджет України на 2015 рік» розмір мінімальної заробітної плати становить 1218 гривень.

Апелянт оскаржує рішення про стягнення 7744,65 гривень в рахунок відшкодування майнової шкоди та про стягнення 500 гривень моральної шкоди, а тому майнова вимога апелянта підлягає оплаті в розмірі 121,80 гривень, немайнова вимога оплаті в розмірі 121,80 гривень, а всього 243,60 гривень.

Крім того, відповідно до ч.1 ст. 294 ЦПК України, апеляційна скарга на рішення суду подається протягом 10 днів з дня його проголошення.

Апелянт оскаржує рішення Долинського районного суду від 01 квітня 2015 року, а тому строк на апеляційне оскарження слід рахувати з наступної дня 02 квітня 2015 року, відповідно останнім днем подачі апеляційної скарги буде вважатися 13 квітня 2015 року.

Апелянт подав апеляційну скаргу 24 квітня 2015 року, питання про поновлення пропущеного строку не порушував, а тому апеляційну скаргу слід залишити без руху, оскільки вона подана після закінчення строків встановлених ст. 294 ЦПК України.

Згідно з вимогами ст. 73 ЦПК України суд поновлює або продовжує строк, встановлений відповідно законом або судом, за клопотанням сторони або іншої особи у разі його пропущення з поважних причин.

За таких обставин, відповідно до ч.3 ст.297 ЦПК України апелянт вправі протягом тридцяти днів з моменту отримання ухвали звернутися до апеляційного суду з заявою про поновлення строку із зазначенням поважності причин пропуску.

Оскільки апеляційна скарга не відповідає вимогам ст. 295 ЦПК України, справа не може бути призначена до розгляду, а апелянту слід надати строк для виправлення недоліків.

Враховуючи наведене та керуючись ст.ст. 121, 297 ЦПК України, суддя, -

у х в а л и в :

Апеляційну скаргу начальника КП «Комунгосп» на рішення Долинського районного суду від 01 квітня 2015 року залишити без руху та надати строк, який не може перевищувати пяти днів з дня отримання апелянтом ухвали для оплати 243, 60 гривень судового збору на р/р 31212206780002, отримувач: Управління ДКС України у м. Івано-Франківську Івано-Франківській області, МФО отримувача 836014, Банк отримувача - Головне управління ДКС України в Івано-Франківській області, ЄДРПОУ отримувача 37952250, код класифікації доходів бюджету 22030001 та надати апелянту термін протягом тридцяти днів з моменту отримання ухвали подати заяву про поновлення строку із зазначенням підстав для його поновлення.

У випадку невиконання у встановлений строк даних вимог апеляційна скарга буде вважатися неподаною та повернута.

Суддя Р.Й. Матківський