Справа № 345/2517/16-п
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
15.09.2016 м.Калуш
Суддя Калуського міськрайонного суду Івано-Франківської області Юрчак Л.Б., розглянувши матеріали, що надійшли з Калуського ВП ГУНП в Івано-Франківській області про притягнення до адміністративної відповідальності громадянина УкраїниОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2 за ч. 1ст.173-2 КУпАП,
В С Т А Н О В И В:
15.09.2016 р. до Калуського міськрайонного суду Івано-Франківської області з Калуського ВП ГУНП в Івано-Франківській області надійшов адміністративний матеріал відносно громадянина ОСОБА_1 за ч.1ст. 173-2 КУпАП.
У протоколі про адміністративне правопорушення зазначено, що ОСОБА_1 058.07.2016 близько 13.00 год. по місцю свого проживання в ІНФОРМАЦІЯ_3 вчинив насильство в сімї психологічного характеру відносно своєї невістки ОСОБА_2, чим порушив вимогистатті 173-2 ч.1 КУпАП.
У судовому засіданні ОСОБА_1 пояснив, що між ним та невісткою виникла суперечка, яка переросла у сварку, жодного насильства відносно неї він не вчиняв, просив його суворо не карати, із родичкою він помирився та у вчиненому щиро розкаявся.
ОСОБА_3, яка являється свідком вищезазначеної події пояснила суду, що сварка між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 була незначною, на даний час вони помирились.
Заслухавши пояснення ОСОБА_1 та ОСОБА_3, дослідивши матеріали справи суд вирішив, що в діях ОСОБА_1 є ознаки та склад адмінправопорушення передбаченогостаттею 173-2 ч.1 КУпАП. Наявність такого складу підтверджено протоколом від 05.07.2016, заявою та письмовими поясненнями ОСОБА_2
Однак, зважаючи на щире каяття адмінправопорушника, на характер та предмет конфлікту, а також на примирення родичів, вважаю що дії ОСОБА_1 є малозначними.
Вказане свідчить про те, що ОСОБА_1 можливо звільнити від адміністративної відповідальності.
Керуючись ст.22,ч.1ст. 173-2 КУпАП, суддя,-
П О С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, визнати винним у вчиненні правопорушення передбаченогостаттею 173-2 ч.1 КУпАП.
Звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності за вчинене ним правопорушення передбаченест.173-2 ч.1 КУпАПв звязку із малозначимістю вчиненого та обмежитись відносно нього усним зауваженням.
Провадження у справі про адміністративне правопорушення передбаченест.173-2 ч.1 КУпАП, вчинене ОСОБА_1 - закрити.
Стягнути зОСОБА_1 судовий збір на користь держави в розмірі 275 грн. 60коп. (отримувач Калуське УДКСУ в Івано-Франківській області, 22030001, код за ЄДРПОУ 37824037, ГУ ДКСУ в Івано-Франківській області, МФО 836014, рахунок 31212206700015).
Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення до апеляційного суду Івано-Франківської області через Калуський міськрайонний суд Івано-Франківської області.
Суддя:
Судове рішення № 61303020, Калуський міськрайонний суд Івано-Франківської області було прийнято 15.09.2016. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 345/2517/16-п. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: