Постанова № 61302987, 13.09.2016, Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області

Справа № 344/5841/16-а

Провадження № 2-асз/344/4/16

П О С Т А НО В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(Д О Д А Т К О В А)

13 вересня 2016 рокуІвано-Франківський міський суд Івано-Франківської області у складі:

головуючого - судді Мелещенко Л.В.

секретаря Мічути Т.Б.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду міста Івано-Франківськ заяву ОСОБА_1 про ухвалення додаткового судового рішення в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в місті Івано-Франківську Івано-Франківської області про визнання дій неправомірними та зобовязання вчинити певні дії, -

В С Т А Н О В И В :

02 серпня 2016 року заявник ОСОБА_1 звернулася до суду з заявою про ухвалення додаткового судового рішення в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в місті Івано-Франківську Івано-Франківської області про визнання дій неправомірними та зобовязання вчинити певні дії, оскільки судом при винесенні постанови не у повному обсязі стягнуто судовий збір з відповідача. За таких обставин заявник просить ухвалити додаткову постанову, якою стягнути з Управління Пенсійного фонду України в місті Івано-Франківську Івано-Франківської області на її користь судовий збір у повному розмірі у сумы 1002,20 грн.

Заявник до суду не прибула, проте надала заяву, в якій просила заяву про ухвалення додаткового рішення розглянути у її відсутність, заяву підтримала та просила задовольнити.

У судове засідання представник Управління Пенсійного фонду України в місті Івано-Франківську Івано-Франківської області не з'явилася, проте надала заяву, в якій просила у задоволенні заяви ОСОБА_1 відмовити.

З урахуванням положень частини третьої статті 168 Кодексу адміністративного судочинства України, суд ухвалює про розгляд заяви про винесення додаткової постанови у відсутності сторін, які були належним чином повідомлені.

Розглянувши заяву, дослідивши матеріали справи, суд виходить з наступного.

Постановою Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області від 30 травня 2016 року позовні вимоги ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в місті Івано-Франківську Івано-Франківської області про визнання дій неправомірними та зобовязання вчинити певні дії задоволені у повному обсязі, визнано неправомірними дії Управління Пенсійного фонду України в місті Івано-Франківську Івано-Франківської області щодо відмови ОСОБА_1 у перерахунку розміру пенсії за вислугу років згіднопостанови Кабінету Міністрів України від 09 грудня 2015 року №1013, зобовязано Управління Пенсійного фонду України в місті Івано-Франківську Івано-Франківської області здійснити перерахунок та виплату з 01 січня 2016 року призначеної ОСОБА_1 пенсії за вислугу років відповідно до статті 50-1 Закону України «Про прокуратуру» у редакції від 05.11.1991 року № 1789-ХІІ у розмірі 90% від місячної заробітної плати згідно довідки, виданої прокуратурою Івано-Франківської області від 10.03.2016 року № 18-167, без обмеження її максимального розміру відповідно до постанови Кабінету Міністрів України від 09 грудня 2015 року №1013, стягнуто з Управління Пенсійного фонду України в місті Івано-Франківську Івано-Франківської області на користь ОСОБА_1 судовий збір у сумі 551,20 грн.

Ухвалою Львівського апеляційного адміністративного суду від 16 серпня 2016 року апеляційну скаргу Управління Пенсійного фонду України в місті Івано-Франківську Івано-Франківської області на постанову Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області від 30 травня 2016 року повернуто особі, яка її подала.

Згідно положень частини першої статті 168 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, що ухвалив судове рішення, може за заявою особи, яка брала участь у справі, чи з власної ініціативи прийняти додаткову постанову чи постановити додаткову ухвалу у випадках, якщо: 1) щодо однієї із позовних вимог, з приводу якої досліджувалися докази, чи одного з клопотань не ухвалено рішення; 2) суд, вирішивши питання про право, не визначив способу виконання судового рішення; 3) судом не вирішено питання про судові витрати.

Як вбачається з матеріалів справи ОСОБА_1було сплачено судовий збір у розмірі 451,00 грн. згідно платіжного доручення № 37928192 від 10 травня 2016 року та судовий збір у розмірі 551,20 грн. згідно платіжного доручення № 37077038 від 06 травня 2016 року, усього сплачений судовий збір у розмірі 1002,20 грн., проте постановою від 30 травня 2016 року стягнутий судовий збір лише у розмірі 551,20 грн., тому суд дійшов висновку про прийняття додаткової постанови.

З огляду на викладене, суд дійшов висновку, що заяву ОСОБА_1 про ухвалення додаткового судового рішення слід задовольнити у повному обсязі.

Враховуючи вищенаведене, керуючись статтями 158-160, 165, 168, 185, 186 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

П О С Т А Н О В И В :

Заяву ОСОБА_1 про ухвалення додаткового судового рішення в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в місті Івано-Франківську Івано-Франківської області про визнання дій неправомірними та зобовязання вчинити певні дії задовольнити.

Прийняти до постанови Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області від 30 травня 2016 року по адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в місті Івано-Франківську Івано-Франківської області про визнання дій неправомірними та зобовязання вчинити певні дії додаткову постанову, якою стягнути з Управління Пенсійного фонду України в місті Івано-Франківську Івано-Франківської області на користь ОСОБА_1 судовий збір у сумі 451,00 грн. (чотириста пятдесят одна грн. 00 коп.).

Постанова може бути оскаржена до Львівського апеляційного адміністративного суду через Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів з дня проголошення постанови, а у випадку застосування частини третьої статті 160 Кодексу адміністративного судочинства України, а також прийняття постанови у письмовому провадженні апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання постанови.

Постанова набирає законної сили в порядку та строки, встановленістаттею 254 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя Л.В. Мелещенко