Ухвала суду № 61302837, 15.09.2016, Апеляційний суд Житомирської області

Справа № 295/8570/13-к Головуючий у 1-й інст. Гулак Н. А. Категорія КПК України Доповідач Городиський С. С.

УКРАЇНА

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Ухвала

15 вересня 2016 р.

Суддя судової палати з розгляду кримінальних справ апеляційного суду Житомирської області ОСОБА_1, вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою захисника-адвоката ОСОБА_2, діючої в інтересах ОСОБА_3, на вирок Богунського районного суду м. Житомира від 01.08.2016 року, -

В С Т А Н О В И В:

апеляційна скарга захисника-адвоката ОСОБА_2, діючої в інтересах ОСОБА_3, на вирок Богунського районного суду м. Житомира від 01.08.2016 року, відповідає вимогам ст.396 КПК України.

Перешкоди для відкриття апеляційного провадження відсутні.

Апеляційна скарга подана у встановлені законом строки належною особою.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.398, 401 КПК України,

П О С Т А Н О В И В:

відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою захисника-адвоката ОСОБА_2, діючої в інтересах ОСОБА_3, на вирок Богунського районного суду м. Житомира від 01.08.2016 року.

Надіслатикопію ухвали, апеляційної скарги та інформацію про права та обов'язки учасникам судового провадження.

Встановитистрок, протягомякого можуть бути подані заперечення наапеляційну скаргу, до 22 вересня 2016 року.

Ухвала касаційному оскарженню не підлягає.

Суддя апеляційного суду

Житомирської області ОСОБА_1