Вирок № 613026, 06.02.2007, Добропільський міськрайонний суд Донецької області

ПРИГОВОР 1-82/2007

ИМЕНЕМ УКРАИНЫ

06 февраля 2007 года Добропольский горрайонный суд Донецкой области в составе:

председательствующего судьи Мавроди Р.Ф.

при секретаре Ганжа Т.А.

с участием прокурора Сахно Д.И.

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Доброполье уголовное дело по обвинению

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1. рождения, урож. г.

Белозерское Добропольского района Донецкой области, украинец, гр-н

Украины, образование средне-специальное, женат, на иждивении н/с

ребенок, работает ІНФОРМАЦІЯ_2, не судим,

зарегистрирован г. Белозерское АДРЕСА_1, фактически прож. АДРЕСА_2,

 в совершении преступления, предусмотренного ст. 309 ч. 2 УК Украины,

УСТАНОВИЛ:

ОСОБА_1, в конце августа 2006 года, точная дата не установлена, примерно в 14.00 час, нарушая требования Закона Украины «О внесении изменений в Закон Украины «Об обороте в Украине наркотических средств, психотропных веществ, их аналогов и прекурсоров» от 08.07.1999 года и Постановления КМУ № 770 от 06.05.2000 г. «Об утверждении Перечня наркотических средств, психотропных веществ и прекурсоров», Положения «О порядке осуществления деятельности в сфере оборота наркотических средств и психотропных веществ и прекурсоров» от 03.01.1996 года, Приказа министерства охраны здоровья Украины № 188 от 01.08.2000 года, в лесопосадке, расположенной по ул. Кошевого в г. Белозерское Добропольского района Донецкой области сорвал и таким образом незаконно приобрел куст дикорастущей конопли, который поместил в мешок из полимерного материала и перенес его к месту своего жительства по адресу г. Белозерское ул.Кошевого 11, который высушил, измельчил, то есть незаконно изготовил и незаконно хранил в пристройке летней кухни, расположенной во дворе дома по вышеуказанному адресу, без цели сбыта.

24.10.2006 года в 12.50 час. работниками милиции был произведен осмотр пристройки к летней кухне, расположенной во дворе дома ОСОБА_1. по адресу г. Белозерское Добропольского района Донецкой области АДРЕСА_1, в результате которого в ящике стола было обнаружено вещество растительного происхождения массой 360 гр., на стене был обнаружен мешок из полимерного материала с веществом растительного происхождения массой 590 гр., соответственно общей массой 950 гр., которое согласно заключению судебно-химической экспертизы №НОМЕР_1 является особо-опасным наркотическим средством - Каннабисом (марихуаной) высушенным, который он незаконно приобрел, незаконно изготовил и незаконно хранил для личного употребления, без цели сбыта в крупном размере.

Допрошенный в судебном заседании подсудимый ОСОБА_1 свою вину в совершении преступления признал полностью и показал, что эпизодически употребляет путем курения коноплю. В конце августа 2006 года в лесопосадке перед его домом в

2 г.Белозерское обнаружил куст дикорастущей конопли, который сорвал, перенес в пристройку, подготовил под просушку. Затем повесил на стену, чтобы просушить. Периодически он брал коноплю, измельчал и курил. Коноплю он хранил для личного употребления, без цели сбыта. 24.10.2006 года работники милиции с его согласия при проведении осмотра обнаружили коноплю и изъяли. С количеством изъятой конопли согласен, в содеянном раскаивается.

Поскольку подсудимый в судебном заседании не оспаривал указанные фактические обстоятельства дела, суд в соответствии со ст. 299 УПК Украины признал нецелесообразным исследование доказательств относительно этих обстоятельств.

Кроме полного признания своей вины, вина подсудимого в совершении преступления подтверждается исследованными в ходе судебного следствия материалами уголовного дела.

-протоколом осмотра и изъятия от 24.10.2006 г. (л.д. 4-5);

-заключением судебно-химической экспертизы № НОМЕР_1 , согласно которого вещества массой 360 гр. И 590 гр. являются особо опасным наркотическим средством - Каннабисом ( марихуаной) высушенным. Данное особо опасное наркотическое средство изготовлено путем измельчения частей растения рода каннабис (л.д. 36-37).

-заключением дополнительной судебно-химической экспертизы №НОМЕР_2, согласно которой на поверхности ногтевых срезов наркотических средств не обнаружено. На поверхности кальяна обнаружены микроколичества особо опасного наркотического средства - экстракта каннабиса, (л.д. 72-73).

Таким образом, суд считает, что органами досудебного следствия правильно квалифицированы действия ОСОБА_1. по ст. 309 ч.2 УК Украины, как незаконное приобретение, изготовление и хранение особо опасного наркотического средства -Каннабиса (марихуаны) высушенного, без цели сбыта, в крупном размере.

Избирая вид и меру уголовного наказания ОСОБА_1, суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, личность подсудимого, работающего, положительно характеризуемого по месту жительства и по месту работы, имеющий на иждивении н/с ребенка, ранее не судимого.

Смягчающим вину обстоятельством является чистосердечное раскаяние и признание своей вины, наличие на иждивении н/с ребенка.

Отягчающих вину обстоятельств суд не находит.

С учетом вышеизложенного, суд считает, что исправление и перевоспитание подсудимого возможно без изоляции от общества и к нему необходимо применить наказание в виде лишения свободы с применением ст.75УК Украины - освободив его от отбывания наказания с испытательным сроком.

Гражданский иск по делу не заявлен.

С ОСОБА_1. необходимо взыскать в пользу НИЭКЦ при ГУМВДУ в Донецкой области судебные издержки за проведение судебно-химических экспертиз в общей сумме 282,45 грн.

Вещественные доказательства - полиэтиленовый пакет с веществом растительного происхождения, полиэтиленовый пакет с кальяном, мешок из полимерного материала с веществом растительного происхождения, хранящиеся в Добропольском ГРО, следует уничтожить.

Руководствуясь ст. ст. 323, 324 УПК Украины, суд,-

ПРИГОВОРИЛ.

Признать виновной и подвергнуть наказанию ОСОБА_1 по ст. 309 ч. 2 УК Украины в виде трех лет лишения свободы .

В соответствии со ст. 75 УК Украины освободить ОСОБА_1. от отбывания наказания с испытательным сроком на два года.

В соответствии со ст. 76 УК Украины обязать ОСОБА_1. не выезжать за пределы Украины на постоянное проживание без разрешения органа уголовно-исполнительной системы, уведомлять эти органы об изменении места жительства и работы, периодически являться для регистрации в органы уголовно-исполнительной системы.

Меру пресечения ОСОБА_1 до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю - подписку о невыезде.

Гражданский иск не заявлен.

Взыскать с ОСОБА_1. в пользу НИЭКЦ при ГУМВДУ в Донецкой области ( код ОКПО 25574914, р/с 35220001000450, УГК в Донецкой области МФО 834016) за проведение судебно-химических экспертиз по счету 3/2700 от 27.11.2006 г. в сумме 188, 30 грн. и по счету 3/НОМЕР_2 в сумме 94,15 грн., а всего взыскать 282 ( двести восемьдесят две) гривны 45 копеек.

Вещественные доказательства - полиэтиленовый пакет с веществом растительного происхождения, полиэтиленовый пакет с кальяном, мешок из полимерного материала с веществом растительного происхождения, хранящиеся в Добропольском ГРО, уничтожить.

Приговор может быть обжалован в Апелляционный суд Донецкой области через Добропольский горрайонный суд в течении 15 суток с момента его оглашения.

Отпечатано в совещательной комнате в одном экземпляре.

Председательствующий судья подпись Мавроди Р.Ф.