Ухвала суду № 61302363, 14.09.2016, Богунський районний суд м. Житомира

Справа №295/11557/16-к

1-кс/295/4744/16

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14.09.2016 року м. Житомир

Слідчий суддя Богунського районного суду м. Житомира Зосименко О.М., при секретарі судового засідання Забродцькому А.А., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Житомирі клопотання ОСОБА_1 про повернення застави у кримінальному провадженні № 12016060020004342,

встановив:

Ухвалою слідчого судді Богунського районного суду м. Житомира від 02.07.2016 року відмовлено в задоволенні клопотання про обрання щодо підозрюваного ОСОБА_2 запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою. Застосовано до підозрюваного ОСОБА_2 запобіжний захід у виді застави у розмірі 20 розмірів мінімальної заробітної плати, що становить 29 000 грн.

В обгрунтування поданої заяви ОСОБА_1 вказує, що 05.07.2016 року вніс розмір застави за ОСОБА_2 та 08.07.2016 року Апеляційним судом Житомирської області ухвалу слідчого судді Богунського районного суду м. Житомира від 02.07.2016 року скасовано і постановлено нову ухвалу. Обрано підозрюваному ОСОБА_2 запобіжний захід у вигляді домашнього арешту. Посилаючись на ч.11 ст.182 КПК України просить повернути сплачену заставу у кримінальному провадженні 1№2016060020004342

У судовому засіданні ОСОБА_1 підтримав подане клопотання та просила суд його задовольнити.

Дослідивши клопотання та додані матеріали, суд приходить до висновку про необхідність повернення застави.

Встановлено, що ухвалою слідчого судді Богунського районного суду м. Житомира від 02.07.2016 року відмовлено в задоволенні клопотання про обрання щодо підозрюваного ОСОБА_2 запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою. Застосовано до підозрюваного ОСОБА_2 запобіжний захід у виді застави у розмірі 20 розмірів мінімальної заробітної плати, що становить 29 000 грн.

У подальшому визначена сума застави в повному обсязі була внесена 05.07.2016 року ОСОБА_1

Проте ухвалою Апеляційного суду Житомирської області від 08.07.2016 року скасовано ухвалу слідчого судді Богунського районного суду м. Житомира від 02.07.2016 року. Постановлено нову ухвалу, якою обрано підозрюваному запобіжний захід у вигляді домашнього арешту. На даний час застава внесена на виконання ухвали слідчого судді Богунського районного суду м. Житомира від 02.07.2016 року - заставодавцю не повернута.

Згідно ч. 11 ст. 182 КПК України застава, що не була звернена в дохід держави, повертається підозрюваному, обвинуваченому, заставодавцю після припинення дії цього запобіжного заходу.

Таким чином, враховуючи, що запобіжний захід у виді застави скасовано, кошти в сумі 29 000 грн., які внесені ОСОБА_1 на виконання ухвали слідчого судді про обрання запобіжного заходу, мають бути повернені заставодавцю.

На підставі викладеного та керуючись ч. 11 ст. 182, ст.ст. 537, 539, КПК України, суд,

ухвалив:

Клопотання ОСОБА_1 - задовольнити.

Заставу за підозрюваного ОСОБА_2 в розмірі 29 000 грн., внесену на розрахунковий рахунок № 37317049000277; код отримувача: 26278626, банк отримувача:820172;; одержувач: ТУ ДСА України в Житомирській області - повернути заставодавцю ОСОБА_1.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга безпосередньо до Апеляційного суду Житомирської області протягом п'яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя О.М.Зосименко