Ухвала суду № 61302220, 23.12.2014, Апеляційний суд Дніпропетровської області (м. Дніпро)

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Провадження № 11-кп/774/2065/14 Справа № 202/18569/13-к Головуючий у 1 й інстанції - ОСОБА_1 Доповідач - Алькова С.М.

УХВАЛА

про залишення апеляційної скарги без руху

23 грудня 2014 року м. Дніпропетровськ

Суддя судової палати з розгляду кримінальних справ апеляційного суду Дніпропетровської області ОСОБА_2, ознайомившись з апеляційною скаргою обвинуваченого ОСОБА_3 на вирок Індустріального районного суду м. Дніпропетровська від 11 листопада 2014 року, -

В С Т А Н О В И Л А:

До апеляційного суду Дніпропетровської області 19 грудня 2014 року надійшла апеляційна скарга обвинуваченого ОСОБА_3 у кримінальному провадженні на вирок Індустріального районного суду м. Дніпропетровська від 11 листопада 2014 року, яким ОСОБА_3 визнано винним та засуджено за ч.2 ст. 286 КК України. На підставі п.в ст. 1 Закону України «Про амністію у 2014 році» від 08 квітня 2014 року ОСОБА_3 звільнений від відбування призначеного покарання, як основного так і додаткового.

Як вбачається з матеріалів, представлених до апеляційного суду, в апеляційній скарзі обвинуваченого, в порушення вимог ч.2 ст. 396 КПК України, не зрозуміло яке рішення апелянт просить ухвалити.

Згідно ч.1 ст. 399 КПК України суддя-доповідач, встановивши, що апеляційну скаргу на вирок чи ухвалу суду першої інстанції подано без додержання вимог, передбачених ст. 396 КПК України, постановляє ухвалу про залишення апеляційної скарги без руху.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст.ст. 396, 399 КПК України суддя, -

У Х В А Л И Л А:

Апеляційну скаргу обвинуваченого ОСОБА_3 у кримінальному провадженні на вирок Індустріального районного суду м. Дніпропетровська від 11 листопада 2014 року - залишити без руху.

Встановити обвинуваченому триденний строк з моменту отримання даної ухвали для усунення недоліків апеляційної скарги.

Суддя апеляційного суду

Дніпропетровської області ОСОБА_2