Ухвала суду № 61302201, 14.08.2016, Апеляційний суд Дніпропетровської області (м. Дніпро)

Дата ухвалення
14.08.2016
Номер справи
204/985/15-к
Номер документу
61302201
Форма судочинства
Кримінальне
Державний герб України

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Провадження № 11-кп/774/1958/16 Справа № 204/985/15-к Головуючий у 1 й інстанції - ОСОБА_1 Доповідач - Сенченко І.М.

УХВАЛА

14 вересня 2016 року суддя-доповідач Судової палати з розгляду кримінальних справ Апеляційного суду Дніпропетровської області ОСОБА_2, дослідивши клопотання обвинуваченого ОСОБА_3,

встановив:

Ухвалою Апеляційного суду Дніпропетровської області від 6 вересня 2016 року було відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою обвинуваченого ОСОБА_3 на вирок Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська від 6 червня 2016 року, яким ОСОБА_3 засуджено за ч. 2 ст. 185, ч. ч. 1, 4 ст. 70 КК України до 5 років 1 місяця позбавлення волі.

6 вересня 2016 року обвинувачений ОСОБА_3, який перебуває у Дніпропетровській установі виконання покарань управління Державної пенітенціарної служби у Дніпропетровській області (№4) подав клопотання до апеляційного суду, в якому ставить питання про призначення йому захисника. Таку необхідність ОСОБА_3 обґрунтовує тим, що він є юридично необізнаною особою.

Дослідивши заявлене клопотання, суддя-доповідач приходить до висновку про необхідність звернення до Регіонального центра з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Дніпропетровській області.

Згідно п. 2 ч. 1 ст. 49 КПК України суд зобовязаний забезпечити участь захисника у кримінальному провадженні у випадках, коли обвинувачений заявив клопотання про залучення захисника, але за відсутністю коштів чи з інших обєктивних причин не може його залучити.

Статтею 15 Закону України «Про безоплатну правову допомогу» № 3460-VI від 2 червня 2011 року передбачено, що суб'єктами надання безоплатної вторинної правової допомоги в Україні є зокрема центри з надання безоплатної вторинної правової допомоги.

З огляду на викладене, суддя-доповідач вважає за необхідне доручити Регіональному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Дніпропетровській області призначити обвинуваченому ОСОБА_3 захисника для здійснення захисту прав останнього в суді апеляційної інстанції.

Керуючись ст. 48 КПК України, Законом України «Про безоплатну правову допомогу» № 3460-VI від 2 червня 2011 року, суддя-доповідач, -

Провадження № 11-кп/774/1958/16 Головуючий в суді I інстанції ОСОБА_1

Категорія: ч. 2 ст. 185 КК України Суддя-доповідач ОСОБА_2

ухвалив:

клопотання обвинуваченого ОСОБА_3 про призначення йому захисника задовольнити.

Доручити Регіональному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Дніпропетровській області призначити обвинуваченому ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, адвоката для здійснення його захисту в суді апеляційної інстанції.

Повідомити, що розгляд апеляційної скарги ОСОБА_3 призначено у відкритому судовому засіданні в приміщенні Апеляційного суду Дніпропетровської області /вул. Харківська, 13, м. Дніпро/ на 29 вересня 2016 року об 11 годині.

Оскарженню ухвала не підлягає.

Суддя

Апеляційного суду

Дніпропетровської області ОСОБА_2

Часті запитання

Який тип судового документу № 61302201 ?

Документ № 61302201 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 61302201 ?

Дата ухвалення - 14.08.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 61302201 ?

Форма судочинства - Кримінальне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 61302201 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 61302201, Апеляційний суд Дніпропетровської області (м. Дніпро)

Судове рішення № 61302201, Апеляційний суд Дніпропетровської області (м. Дніпро) було прийнято 14.08.2016. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.

Судове рішення № 61302201 відноситься до справи № 204/985/15-к

Це рішення відноситься до справи № 204/985/15-к. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 61302200
Наступний документ : 61302218