Ухвала суду № 61302034, 18.11.2015, Апеляційний суд Дніпропетровської області (м. Дніпро)

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Провадження № 11-кп/774/1990/15 Справа № 189/1493/15-к Головуючий у 1 й інстанції - ОСОБА_1 Доповідач - Свідерська Т.А.

УХВАЛА

Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справах апеляційного суду Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді: Свідерської Т.А.,

суддів: Зайцева В.В., Руських К.Г.,

при секретарі: Дьоміній А.А.,

за участю: прокурора Чорнобривець Ю.М.,

розглянула 17 листопада 2015 року у відкритому судовому засіданні в м. Дніпропетровську кримінальне провадження за апеляційною скаргою обвинуваченого за апеляційною скаргою обвинуваченого ОСОБА_2 на вирок Покровського районного суду Дніпропетровської області від 25 червня 2015 року,

ВСТАНОВИЛА:

На адресу суду надійшло клопотання захисника обвинуваченого ОСОБА_2 ОСОБА_3 з доданими до неї документами, що підтверджують її повноваження як захисника обвинуваченого на участь у кримінальному провадженні у суді апеляційної інстанції, з проханням про відкладення розгляду справи на іншу дату через зайнятість захисника в судовому засіданні Покровського районного суду Дніпропетровської області.

Крім того, захисник повідомила суду, що обвинувачений ОСОБА_2 знаходиться у Жовтоводській виправній колонії, куди його було направлено для відбування покарання за оскаржуваним вироком.

Обговоривши клопотання про відкладення апеляційного розгляду, вислухавши думку учасників процесу, колегія суддів вважає за можливе відкласти апеляційний розгляд кримінального провадження щодо ОСОБА_2 у звязку з зайнятістю захисника обвинуваченого в судовому засіданні іншого суду та для забезпечення участі обвинуваченого ОСОБА_2 в судовому засіданні суду апеляційної інстанції.

З урахуванням викладеного, керуючись ст. 42, 45, 405, 419 КПК України, колегія суддів,

УХВАЛИЛА:

Відкласти апеляційний розгляд кримінального провадження щодо ОСОБА_2 на 12 годину 30 хвилин 08 грудня 2015 року.

Про час та місце розгляду справи повідомити прокурора, потерпілого, обвинуваченого та його захисника.

У разі згоди обвинуваченого на проведення дистанційного судового провадження у режимі відеоконференції начальнику Жовтоводської ВК № 26 УДПС України у Дніпропетровській області надіслати на адресу апеляційного суду Дніпропетровської області відповідну заяву.

У разі незгоди обвинуваченого на проведення дистанційного судового провадження у режимі відеоконференції етапувати ОСОБА_2 з Жовтоводської ВК № 26 УДПС України у Дніпропетровській області до Дніпропетровського слідчого ізолятора для його доставки в судове засідання суду апеляційної інстанції.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді:

_______ _______ _____

ОСОБА_4 ОСОБА_5 ОСОБА_6