Справа № 192/2232/16-а
Провадження № 2-а/192/15/16
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
"15" вересня 2016 р. Солонянський районний суд Дніпропетровської області у складі:
головуючого судді - Щербини Н. О.,
за участі секретаря судового засідання Сербіної Л. Ю.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт Солоне справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Військової сільської ради Солонянського району Дніпропетровської області, третя особа ОСОБА_2 про визнання протиправним та скасування рішення,
В С Т А Н О В И В:
В провадженні Солонянського районного суду Дніпропетровської області знаходиться адміністративний позов ОСОБА_1 до Військової сільської ради Солонянського району Дніпропетровської області, третя особа ОСОБА_2 про визнання протиправним та скасування рішення.
В судовому засіданні 15 вересня 2016 року представник ОСОБА_3 - ОСОБА_4 заявив клопотання про закриття провадження у справі у звязку з тим, що спір не підлягає вирішенню в порядку адміністративного судочинства, оскільки стосується права ОСОБА_3 на земельну ділянку.
Представник відповідача ОСОБА_5 не заперечував проти задоволення такого клопотання, підтримав його та клопотання Військової сільської ради Солонянського району Дніпропетровської області, надане до канцелярії суду про закриття провадження у справі з аналогічних підстав.
Представник позивача ОСОБА_6 залишив вирішення вказаних клопотань на розсуд суду.
Ознайомившись з поданими клопотаннями, матеріалами справи, поданим доказом, суд вважає їх такими, що підлягають задоволенню з огляду на наступне.
Судом було встановлено, що позивач звернувся з позовом про визнання протиправним та скасування рішення Військової сільської ради Солонянського району Дніпропетровської області № 13 від 06.04.2016 року 10 сесії 7 скликання Військової сільської ради «Про затвердження проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки в оренду ОСОБА_2О.». Вказаним рішенням було затверджено проект землеустрою та надано дозвіл на укладання договору оренди землі.
Пунктом 7 постанови пленуму ВССУ від 01.03.2013 року № 3 «Про деякі питання юрисдикції загальних судів та визначення підсудності цивільних справ» земельні відносини, суб'єктами яких є фізичні чи юридичні особи, органи місцевого самоврядування, органи державної влади, а об'єктами - землі у межах території України, земельні ділянки та права на них, у тому числі на земельні частки (паї), регулюються земельним і цивільним законодавством на принципах забезпечення юридичної рівності прав їх учасників, забезпечення гарантій прав на землю (стаття 1ЦК, статті 2, 5Земельного кодексу України; далі - ЗК). Захист судом прав на землю у цих відносинах здійснюється способами, визначеними статтями 16, 21, 393 ЦК, статтею 152 ЗК, у тому числі шляхом визнання недійсними рішень органів виконавчої влади, органів місцевого самоврядування.
На підставі зазначеного, спір між сторонами у даній справі щодо фактичного позбавлення ОСОБА_2 права оренди землею є не публічним, а є приватно-правовим, а відтак, підлягає вирішенню, з урахуванням суб'єктного складу, в порядку цивільного судочинства, що підтверджується практикою ВСУ, висловленою в постанові від 07 липня 2015 року №21-700а15.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 11, 14, 69, п. 1 ч. 1 ст. 157 Кодексу адміністративного судочинства України, суд
П О С Т А Н О В И В :
Клопотання представника третьої особи ОСОБА_4 задовольнити.
Закрити провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Військової сільської ради Солонянського району Дніпропетровської області, третя особа ОСОБА_2 про визнання протиправним та скасування рішення.
Розяснити позивачу, що даний спір підлягає вирішенню, з урахуванням суб'єктного складу, в порядку цивільного судочинства.
Ухвала може бути оскаржена до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Солонянський районний суд Дніпропетровської області шляхом подання апеляційної скарги протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.
Головуючий суддя: Н. О. Щербина
Судове рішення № 61301898, Солонянський районний суд Дніпропетровської області було прийнято 15.09.2016. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 192/2232/16-а. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: