Справа № 185/3761/16-ц
Провадження № 2/185/2352/16
У Х В А Л А
07 вересня 2016 року м. Павлоград
Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області в складі
головуючого судді Гаврилова В.А.
при секретарі Чичман І.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до фермерського господарства «Пітер» в особі голови ОСОБА_2 Володимироивча, треті особи: Управління Держгеокадастру у Павлоградському районі Дніпропетровської області, Відділ державної реєстрації Павлоградської районної державної адміністрації про визнання недійсним договору оренди землі,-
В С Т А Н О В И В :
Під час розгляду справи від представника ОСОБА_1 надійшло клопотання про проведення судово-почеркознавчої експертизи для вирішення питання про належність підпису ОСОБА_1, на договорі оренди землі від 14.09.2015року та акті прийому-передачі.
В судове засідання сторони не зявилися. Представник відповідача надав суду заяву про розгляд клопотання про призначення експертизи по справі розглядати без його участі, проти призначення експертизи не заперечував.
Суд вивчивши матеріали справи, вважає, що для правильного вирішення справи необхідно встановити справжності підпису в договорі оренди землі від 14.09.2015року, укладений між ОСОБА_1 та ОСОБА_3 та акті прийому-передачі, для чого за необхідне призначити судово-почеркознавчу експертизу.
На вирішення експерту слід поставити наступні питання:
- чи належить підпис на договорі оренди земельної ділянки, площею 5,5894 га, кадастровий номер 1223583000-01-001-0518, яка розташована на території В'язівоцької сільської ради Павлоградського району Дніпропетровської області, від 12.10. 2015 року, укладеного між, ОСОБА_1 та ФГ«Пітер», в графах «Орендодавець» (на відповідних сторінках договору з додатками) саме, ОСОБА_1 чи такий підпис виконано іншою особою з наслідуванням підпису від його імені?
-чиналежить підпис на акті прийому-передачі земельної ділянки згідно договору оренди земельної ділянки від 12.10. 2015 року, ОСОБА_1?
Проведення якої доручити Дніпропетровському науково-дослідному інституту судових експертиз .
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 143 - 150 ЦПК України, -
У Х В А Л И В :
Клопотання представника позивача ОСОБА_1 задовольнити.
Призначити по справі судово-почеркознавчу експертизу, проведення якої доручити Дніпропетровському науково-дослідному інституту судових експертиз, що знаходиться за адресою: м. Дніпропетровськ, вул. Січеславська Набережна (Набережна Ленiна), 17 к.361.
Поставити на вирішення питання:
- чи належить підпис на договорі оренди земельної ділянки, площею 5,5894 га, кадастровий номер 1223583000-01-001-0518, яка розташована на території В*язівоцької сільської ради Павлоградського району Дніпропетровської області, від 12.10. 2015 року, укладеного між, ОСОБА_1 та ФГ«Пітер», в графах «Орендодавець» (на відповідних сторінках договору з додатками) саме, ОСОБА_1 чи такий підпис виконано іншою особою з наслідуванням підпису від його імені?
-чиналежить підпис на акті прийому-передачі земельної ділянки згідно договору оренди земельної ділянки від 12.10. 2015 року, ОСОБА_1?
Попередити експерта про кримінальну відповідальність за відмову від дачі висновку та за дачу завідомо неправдивого висновку.
Для проведення експертизи витребувати у голови Фермерського господарства «Пітер», ОСОБА_3, оригінал договору оренди від 12.10.2015 року та акт прийому-передачі земельної ділянки.
Витрати по оплаті експертизи покласти на ОСОБА_1
Провадження в справі на період проведення експертизи призупинити.
Cуддя: В. А. Гаврилов
Судове рішення № 61301537, Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області було прийнято 07.09.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 185/3761/16-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: