Ухвала суду № 61300978, 15.09.2016, Новозаводський районний суд м. Чернігова

Справа №751/2156/16-ц

Провадження №2-во/751/34/16

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 вересня 2016 року м.Чернігів

Новозаводський районний суд міста Чернігова

у складі: головуючого-судді Філатової Л. Б.

при секретарі Грищенко Н. С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду заяву ОСОБА_1 про виправлення описки у рішенні суду від 15.03.2016 року по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про відшкодування матеріальної шкоди, завданої злочином,

Встановив :

ОСОБА_1 звернулася до суду з заявою про виправлення описки в рішенні Новозаводського районного суду м.Чернігова від 15.03.2016 року. Вимоги заяви обґрунтовує, тим, що 15.03.2016 року було винесено рішення по цивільній справі за її позовною заявою до ОСОБА_2 про відшкодування матеріальної шкоди, завданої злочином в тексті якого були допущені описки, а саме: в третьому абзаці резолютивної частини рішення суду число, місяць, рік, місце народження та РНОКПП ОСОБА_2 зазначено «ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця с.м.т. Короп, Коропського району, Чернігівської області, РНОКПП НОМЕР_1», а потрібно «ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_3, РНОКПП НОМЕР_2». Просить виправити вказані описки.

Учасники судового розгляду до суду не зявились. Про час і місце слухання справи повідомлялись в установленому законом порядку, клопотання про відкладення розгляду справи до суду не надходили. Суд вважає можливим розглядати справу у відсутності учасників, оскільки відповідно до ст. 219 ЦПК України неявка учасників судового розгляду не є перешкодою для розгляду даної заяви і у відповідності до ч.2 ст. 197 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Дослідивши матеріали цивільної справи № 751/2156/16-ц суд вважає, що при винесенні рішення 15.03.2016 року дійсно мали місце описки і, оскільки, вони не змінюють змісту рішення, описки підлягають виправленню.

На підставі наведеного, керуючись ст. 219 ЦПК України, суд, -

Ухвалив:

Заяву ОСОБА_1 задовольнити в повному обсязі.

Виправити описки в рішенні Новозаводського районного суду м.Чернігова від 15 березня 2016 року по цивільній справі № 751/2156/16-ц за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про відшкодування матеріальної шкоди, завданої злочином, а саме: в третьому абзаці резолютивної частини рішення число, місяць, рік, місце народження та РНОКПП ОСОБА_2 замість «ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця с.м.т.Короп, Коропського району, Чернігівської області, РНОКПП НОМЕР_1», зазначити «ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_3, РНОКПП НОМЕР_2».

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Чернігівської області через Новозаводський районний суд м.Чернігова шляхом подачі апеляційної скарги протягом пяти днів з дня її проголошення. У разі, якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Л. Б. Філатова