Ухвала суду № 61299975, 14.09.2016, Приморський районний суд м. Одеси

Дата ухвалення
14.09.2016
Номер справи
522/16368/16-к
Номер документу
61299975
Форма судочинства
Кримінальне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа № 522/16368/16-к

№ 1-кс/522/16375/16

У Х В А Л А

14.09.2016 року Приморський районний суд м. Одеси у складі: слідчого судді Деруса А.В., при секретарі Брус Н.П., за участю слідчого Дуная Д.О., захисника ОСОБА_1, розглянувши у судовому засіданні клопотання адвоката Нестеренко Галини Олександрівни в інтересах ТОВ «А-Пріор» в порядку ст. 174 КПК України, -

В С Т А Н О В И В:

Адвокат Нестеренко Г.О. в інтересах ТОВ «А-Пріор» звернулась до суду з клопотанням, в якому просить скасувати арешт та зупинення видаткових операцій з грошовими коштами та іншими цінностями, що надходять та вже знаходяться на розрахункових рахунках, накладений ухвалами слідчого судді Приморського районного суду м. Одеси Кушніренко Ю.С. 09.02.2016 року у кримінальному провадженні за № 420140000000802 від 05.08.2014 року за ознаками вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 258-5, ч. 2 ст. 258-5, ч. 3 ст. 109 КК України на рахунки ТОВ «A-Пріор» (код ЄДРПОУ 37441914) р/р №№ НОМЕР_1, НОМЕР_2, відкритих в АТ «Райффайзен Банк Аваль» (МФО 380805) та р/р № 260542937, відкритого в Одеської обласної дирекції АТ «Райффайзен Банк Аваль» (МФО 328351).

У своєму клопотанні захисник посилається на те, що ухвалами слідчого судді Приморського районного суду м. Одеси Кушніренко Ю.С. від 09.02.2016 року задоволені клопотання слідчого в ОВС слідчого відділу Управління СБУ України в Одеської області Дуная Д.О. про арешт майна в рамках кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 420140000000802 від 05.08.2014 року за ознаками вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 258-5, ч. 2 ст. 258-5, ч. 3 ст. 109 КК України.

Вказаними ухвалами накладено арешт на рахунки та зупинено видаткові операції з грошовими коштами та іншими цінностями, що надходять та вже знаходяться на розрахункових рахунках ТОВ «A-Пріор» (код ЄДРПОУ 37441914) р/р №№ НОМЕР_1, НОМЕР_2, відкритих в АТ «Райффайзен Банк Аваль» (МФО 380805) та р/р № 260542937, відкритого в Одеської обласної дирекції АТ «Райффайзен Банк Аваль» (МФО 328351).

Директором ТОВ «A-Пріор» є ОСОБА_5.

Відповідно до ч. 1 ст. 174 КПК України, підозрюваний, обвинувачений, їх захисник, законний представник, інший власник або володілець майна, які не були присутні при розгляді питання про арешт майна, мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково. Арешт майна також може бути скасовано повністю чи частково ухвалою слідчого судді під час досудового розслідування за клопотанням іншого власника або володільця майна, якщо вони доведуть, що в подальшому застосуванні цього заходу відпала потреба або арешт накладено необгрунтовано.

Розгляд клопотання слідчого слідчим суддею було здійснено без участі представника ТОВ «А-Пріор».

До теперішнього часу директору ТОВ «А-Пріор» ОСОБА_5, а також іншому працівнику ТОВ «А-Пріор» не повідомлено про підозру.

Вважає, що при таких обставинах арешт на розрахункові рахунки ТОВ «А-Пріор» накладені необгрунтовано, а тому арешт підлягає скасуванню.

Прокурор в судове засідання не з'явився.

Слідчий в судовому засіданні не заперечував проти задоволення клопотання.

Розглянувши клопотання, вислухавши слідчого та захисника, приходжу до висновку, що клопотання підлягає задоволенню.

Згідно п. 15 ч. 1 ст. 7 КПК України, зміст та форма кримінального провадження повинні відповідати загальним засадам кримінального провадження, до яких відноситься змагальність сторін.

Відповідно до ст. 22 КПК України, кримінальне провадження здійснюється на основі змагальності, що передбачає самостійне обстоювання стороною обвинувачення і стороною захисту їхніх правових позицій, прав, свобод і законних інтересів засобами, передбаченими цим Кодексом. Сторони кримінального провадження мають рівні права на збирання та подання до суду речей, документів, інших доказів, клопотань, скарг, а також на реалізацію інших процесуальних прав, передбачених цим Кодексом. Під час кримінального провадження функції державного обвинувачення, захисту та судового розгляду не можуть покладатися на один і той самий орган чи службову особу. Захист здійснюється підозрюваним або обвинуваченим, його захисником або законним представником. Суд, зберігаючи об'єктивність та неупередженість, створює необхідні умови для реалізації сторонами їхніх процесуальних прав та виконання процесуальних обов'язків.

Згідно ч. 1 ст. 170 КПК України, арештом майна є тимчасове позбавлення підозрюваного, обвинуваченого або осіб, які несуть цивільну відповідальність за шкоду, завдану діяннями підозрюваного, або обвинуваченого, або неосудної особи, яка вчинила суспільно небезпечне діяння, можливості відчужувати певне його майно за ухвалою слідчого судді або суду до скасування арешту майна у встановленому цим Кодексом порядку.

Згідно ч. 5 ст. 171 КПК України, клопотання слідчого, прокурора про арешт тимчасово вилученого майна повинно бути подано не пізніше наступного робочого дня після вилучення майна, інакше майно має бути негайно повернуто особі, у якої його вилучено.

Згідно ч. 1 ст. 174 КПК України, арешт майна може бути скасовано повністю чи частково ухвалою слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження за клопотанням підозрюваного, обвинуваченого, їх захисника, чи законного представника, іншого власника або володільця майна, якщо во необгрунто ни доведуть, що в подальшому застосуванні цього заходу відпала потреба або арешт накладено вано.

Керуючись ст.ст. 7, 22, 171, 173-174 КПК України,

У Х В А Л И В:

Клопотання адвоката Нестеренко Галини Олександрівни в інтересах ТОВ «А-Пріор» в порядку ст. 174 КПК України - задовольнити.

Скасувати арешт та зупинення видаткових операцій з грошовими коштами та іншими цінностями, що надходять та вже знаходяться на розрахункових рахунках, накладений ухвалами слідчого судді Приморського районного суду м. Одеси Кушніренко Ю.С. 09.02.2016 року у кримінальному провадженні за № 420140000000802 від 05.08.2014 року за ознаками вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 258-5, ч. 2 ст. 258-5, ч. 3 ст. 109 КК України на рахунки ТОВ «A-Пріор» (код ЄДРПОУ 37441914) р/р №№ НОМЕР_1, НОМЕР_2, відкритих в АТ «Райффайзен Банк Аваль» (МФО 380805) та р/р № 260542937, відкритого в Одеської обласної дирекції АТ «Райффайзен Банк Аваль» (МФО 328351).

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: Дерус А.В.

14.09.2016

Часті запитання

Який тип судового документу № 61299975 ?

Документ № 61299975 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 61299975 ?

Дата ухвалення - 14.09.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 61299975 ?

Форма судочинства - Кримінальне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 61299975 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 61299975, Приморський районний суд м. Одеси

Судове рішення № 61299975, Приморський районний суд м. Одеси було прийнято 14.09.2016. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.

Судове рішення № 61299975 відноситься до справи № 522/16368/16-к

Це рішення відноситься до справи № 522/16368/16-к. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 61299957
Наступний документ : 61299995