Постанова № 61299856, 15.09.2016, Хаджибейський районний суд міста Одеси (до 25.04.2025 - Малиновський районний суд м. Одеси)

Справа № 521/13578/16-п

Пр. № 3/521/4875/16

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 вересня 2016 року Малиновський районний суд міста ОСОБА_1 у складі:

головуючого судді - Непорада О.М.

при секретарі - Дорич А.А.

представника Одеської митниці ДФС - ОСОБА_1

розглянув у відкритому судовому засіданні у місті ОСОБА_1 справу № 0731/50000/16, що надійшла з Одеської митниці ДФС, відносно:

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, р. Молдова, не працюючого, який мешкає за адресою: р. Молдова, Кагульський район, с. Бурлачени, вул. Котовського, 64,

про порушення митних правил, передбаченого ч. 1 ст. 483 МК України,

ВСТАНОВИВ:

31.05.2016 року о 07:24 годин, в зону митного контролю п/п «Табаки», м/п «Ізмаїл» Одеської митниці ДФС, прибув вантажний мікроавтобус «РЕНО» д/н LEL936, реєстрація Молдови, 2003 року випуску, білого кольору, кузов № НОМЕР_1, технічний НОМЕР_2 від 22.03.2015 року, який прямував з Молдови в Україну, під керуванням ОСОБА_2 На підставі оцінки та аналізу ризиків, ля проведення поглибленого догляду даного т/з та особистих речей, ОСОБА_2 було запропоновано заповнити митну декларацію. Після заповнення митної декларації, під час спільного прикордонно-митного огляду даного автомобіля, під підлогою салону т/з, було виявлено спеціально виготовлене сховище (вмонтована ємність), в якій містить прозора рідина з характерним запахом спирту в кількості 710 літрів.

Виявлення вищевказаної ємності з рідиною стало можливим після зняття підлоги та пасажирських сидінь.

Зазначена рідина не була вказана ОСОБА_2 в митній декларації, не заявлена та не предявлена під час проведення усного опитування, й переміщувалась через митний кордон України з приховуванням від митного контролю з використанням спеціально виготовленого сховища (тайника).

Згідно висновку експерта № 142005901-0375 від 08.07.2016 року ОВПЕД, надані на дослідження проби рідини без осаду та сторонніх включень, за органолептичними показниками та по обємній частці етилового спирту відповідає вимогам до спирту етилового ректифікованого. Обємна частка етилового спирту 96,2+-0,1.

Згідно висновку експерта № 142005901-1528 від 12.07.2016 року ОВПЕД, загальна вартість затриманих 710 літрів спирту складає 47714,13 гривень.

На підставі викладених обставин, 31 травня 2016 року посадовою особою Одеської митниці ДФС відносно ОСОБА_2 було складено протокол про порушення митних правил № 0731/50000/16 за ознаками порушення митних правил, передбаченого ч. 1 ст. 483 МК України.

Представник Одеської митниці ДФС у суді подання підтримав, та вважав, що вина ОСОБА_2 доведена повністю матеріалами справи.

ОСОБА_2 в судове засідання не зявився, про час та місце розгляду протоколу про ПМП був сповіщений належним чином, причини неявки суду не повідомив.

Вислухавши думку представника Одеської митниці ДФС, дослідивши матеріали справи, суддя вважає, що в діях ОСОБА_2 вбачається склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 483 ч. 1 МК України, за кваліфікуючою ознакою: дії, спрямовані на переміщення товарів через митний кордон України з приховуванням від митного контролю, тобто з використанням спеціально виготовлених сховищ (тайників).

Статтею 257 Митного кодексу України визначено, що декларування здійснюється шляхом заявлення за встановленою формою точних відомостей про товари, а також відомостей, необхідних для здійснення їх митного контролю та митного оформлення.

Згідно постанови КМУ від 30.07.1996 року № 854 «Про затвердження правил роздрібної торгівлі алкогольними напоями» лікеро-горілчана продукція без наявності документів, що підтверджують її якість та безпечність, не підлягає реалізації в торгівельній мережі України.

Крім того відповідно до Постанови Пленуму ВСУ від 03.06.2005 року № 8 «Про судову практику у справах про контрабанду та порушення митних правил» - незаконне переміщення предметів із приховуванням від митного контролю це їх переміщення через митний кордон України з використанням спеціально виготовлених сховищ (тайників) та інших засобів чи способів, що утруднюють їх виявлення, або шляхом надання одним товарам вигляду інших, або з поданням митному органу як підстави для переміщення товарів, підроблених документів чи одержаних незаконним шляхом або таких, що містять неправдиві дані. Використанням інших засобів чи способів, що утруднюють виявлення предметів, можуть визнаватись, зокрема, приховування останніх у валізах, одязі, взутті, головному вбранні, речах особистого користування, на тілі або в організмі людини чи тварини, а також надання одним предметам вигляду інших.

Таким чином, спроба переміщення товарів через митний кордон України ОСОБА_2 здійснена з приховуванням даного товару від митного контролю, тобто з використанням спеціально виготовлених сховищ (тайників).

Вина ОСОБА_2 підтверджується також зібраними в справі доказами, у своїй сукупності, які оцінені суддею обєктивно та неупереджено.

Крім того, санкція ч. 1 ст. 483 МК України, передбачає відповідальність особи, що порушила митні правила, у вигляді штрафу в розмірі 100 відсотків вартості товарів безпосередніх предметів порушення митних правил з конфіскацією цих товарів, а також товарів, транспортних засобів із спеціально виготовленими сховищами (тайниками), що використовувалися для переміщення товарів - безпосередніх предметів порушення митних правил через митний кордон України.

Суддя при накладенні стягнення враховує: характер вчиненого правопорушення, ступінь вини ОСОБА_2, тому вважає необхідним і достатнім стягненням для останнього є штраф в розмірі 100 відсотків вартості товару (710 літрів спирту) з конфіскацією на користь держави цього товару, а також з конфіскацією транспортного засобу із спеціально виготовленими сховищами (тайниками), що використовувалися для переміщення товарів, вилучених згідно протоколу про ПМП № 0731/50000/16 від 31 травня 2016 року.

Керуючись ст. 4 Закону України «Про судовий збір», ст. ст. 27, 33, 34, 252, 280, 283, 284 КпАП України, ст. ст. 464, 465, 483, 527, 528, 529, 541 МК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Притягнути ОСОБА_2 до адміністративної відповідальності за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 483 ч 1 МК України, та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 100 % вартості товару (710 літрів спирту), а саме: 47714 гривень 13 копійок. з конфіскацією на користь держави 710 літрів спирту (безпосередніх предметів порушення митних правил), а також з конфіскацією транспортного засобу із спеціально виготовленими сховищами (тайниками), що використовувалися для переміщення товарів: мікроавтобусу «РЕНО» д/н LEL936, реєстрація Молдови, 2003 року випуску, білого кольору, кузов № НОМЕР_1, технічного паспорту № 167703100 від 22.03.2015 року, ключа запалювання.

На підставі п. 5 ч. 2 ст. 4 ЗУ «Про судовий збір» стягнути з ОСОБА_2 судовий збір у розмірі 275 гривень 60 копійок на користь держави (Отримувач коштів: УК у місті ОСОБА_1/Малиновський район; код отримувача (код за ЄДРПОУ): 38016923; банк отримувача: ГУДКСУ в Одеській області; код банку отримувача (МФО): 828011; рахунок отримувача: 31216206700007; код класифікації доходів бюджету: 22030101; призначення платежу судовий збір за постановою про накладення адміністративного стягнення, Державна судова адміністрація України, 050).

Постанова суду (судді) у справі про порушення митних правил може бути оскаржена особою, стосовно якої вона винесена, представником такої особи або органом доходів і зборів, який здійснював провадження у цій справ протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя: О.М. Непорада