Постанова № 61299847, 14.09.2016, Хаджибейський районний суд міста Одеси (до 25.04.2025 - Малиновський районний суд м. Одеси)

Справа № 521/13580/16-п

Пр. № 3/521/4877/16

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 серпня 2016 року Малиновський районний суд міста ОСОБА_1 у складі:

головуючого судді - Непорада О.М.

при секретарі - Дорич А.А.

представника Одеської митниці ДФС - ОСОБА_1

розглянув у відкритому судовому засіданні у місті ОСОБА_1 справу № 0597/50000/16, що надійшла з Одеської митниці ДФС, відносно:

Noack Frank, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина ОСОБА_2, працюючого робітником на фірмі «Засму», який мешкає за адресою: Швейцарія, м. Шлоссвіл, вул. Рідштрассе, 8,

про порушення митних правил, передбаченого ст. 471 МК України,

ВСТАНОВИВ:

04.05.2016 року, о 12:05 годин, в пункт пропуску «Рені Дзєрджюлешть-авто» м/п «Ізмаїл» Одеської митниці ДФС, в напрямку з Швейцарії до України, по смузі руху «зелений коридор», прибув легковий автомобіль марки «Рено» д/н ВЕ 650379, під керуванням гр. Noack Frank. Під час здійснення митного контролю та огляду вказаного транспортного засобу, під ковриком переднього пасажирського сидіння, у ящику, були виявлені патрони з маркуванням «Mag 357 CBC», у кількості 27 штук, вартістю 1215 гривень. Виявлення даних патронів стало можливим після звичайного візуального огляду салону автомобіля, без застосування технічних засобів митного контролю.

На підставі викладених обставин, 04 травня 2016 року посадовою особою Одеської митниці ДФС відносно Noack Frank було складено протокол про порушення митних правил № 0597/50000/16 за ознаками порушення митних правил, передбаченого ст. 471 МК України.

Представник Одеської митниці ДФС у суді подання підтримав, та вважав, що вина Noack Frank доведена повністю матеріалами справи.

Noack Frank в судове засідання не зявився.

Вислухавши думки учасників провадження та дослідивши матеріали справи, суддя вважає, що в діях Noack Frank вбачаються ознаки складу адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 471 МК України, за кваліфікуючою ознакою: порушення порядку проходження митного контролю в зонах (коридорах) спрощеного митного контролю, тобто переміщення через митний кордон України товарів, переміщення яких через митний кордон України обмежене законодавством України.

Вина Noack Frank підтверджується зібраними в справі доказами, а саме: протоколом про порушення митних правил № 0597/50000/16 від 04 травня 2016 року, службовою запискою та іншими матеріалами справи.

Так, статтею 365 МК України передбачено, що громадяни за умови дотримання вимог МК України та інших актів законодавства України можуть переміщувати через митний кордон України будь-які товари, крім тих, що заборонені до ввезення в Україну (у тому числі з метою транзиту) та вивезення з України.

Відповідно до п. 5 ст. 366 МК України, обрання «зеленого коридору» вважається заявою громадянина про те, що переміщувані ним через митний кордон України товари не підлягають письмовому декларуванню, оподаткуванню митними платежами, не підпадають під встановлені законодавством заборони та/або обмеження щодо ввезення на митну територію України або вивезення за межі цієї території та свідчать про факти, що мають юридичне значення.

Пунктом 6 ст. 366 МК України передбачено, що громадяни, які проходять (проїжджають) через «зелений коридор», звільняються від подання письмової митної декларації. Звільнення від подання письмової митної декларації не означає звільнення від обовязкового дотримання порядку переміщення товарів через митний кордон України.

Відповідно до п. 2.3.1 «Інструкції про порядок виготовлення, придбання, зберігання, обліку, перевезення та використання вогнепальної, пневматичної і холодної зброї, пристроїв вітчизняного виробництва для відстрілу патронів, споряджених гумовими чи аналогічними за своїми властивостями метальними снарядами несмертельної дії, та зазначених патронів, а також боєприпасів до зброї та вибухових матеріалів», затвердженої Наказом МВС України від 21.08.1998 № 622, громадяни здійснюють ввезення із-за кордону та вивезення з України вказаних предметів на підставі дозволів, які надаються ДГБ МВС України, УАСМ ГУМВС України в АРК, м. Києві, Київській області, УМВС України в областях, м. Севастополі, тобто підлягають обовязковому декларуванню.

Згідно п. п. 8.9. п. 8 Наказу, боєприпаси спеціально виготовлені вироби одноразового використання, які призначені забезпечити ураження цілей в умовах збройної боротьби, самооборони, полювання, спорту. До бойових припасів належать заряджені патрони для гладкоствольних мисливських рушниць, мисливський порох і капсулі. Підпунктом 12.14. п. 12 Наказу передбачено, що вогнепальна мисливська зброя, бойові припаси до неї, пневматична, холодна зброя, пристрої та зазначені патрони громадянами України перевозяться через державний кордон України на підставі дозволів на право перевезення зброї, які видаються МВС України, ГУМВС, УМВС.

На момент перетину митного кордону України жодних дозвільних документів на переміщення набоїв мисливських Noack Frank співробітникам органу доходів і зборів не надав.

Суддя при накладенні стягнення враховує: характер вчиненого правопорушення, ступінь вини Noack Frank, тому вважає необхідним і достатнім стягненням для останнього є штраф з конфіскацію на користь держави вилученого за протоколом про порушення митних правил № 0597/50000/16 від 04 травня 2016 року товару.

Керуючись ст. 4 Закону України «Про судовий збір», ст. ст. 27, 33, 34, 252, 280, 283, 284 КпАП України, ст. ст. 464, 465, 471, 527, 528, 529 МК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Притягнути Noack Frank до адміністративної відповідальності за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 471 МК України, та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 100 /ста/ неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, а саме 1700 /одна тисяча сімсот/ гривень з конфіскацією на користь держави вилученого за протоколом про порушення митних правил № 0597/50000/16 від 04 травня 2016 року товару.

Відповідно до вимог ст. 511 МК України, 04.05.2016 року у Noack Frank для забезпечення стягнення штрафу, було вилучено 1700 гривень, які необхідно звернути у державний бюджет України в рахунок сплати штрафу (а.с. 18).

Штраф вважати сплаченим.

На підставі п. 5 ч. 2 ст. 4 ЗУ «Про судовий збір» стягнути з Noack Frank судовий збір у розмірі 275 гривень 60 копійок на користь держави (Отримувач коштів: УК у місті ОСОБА_1/Малиновський район; код отримувача (код за ЄДРПОУ): 38016923; банк отримувача: ГУДКСУ в Одеській області; код банку отримувача (МФО): 828011; рахунок отримувача: 31216206700007; код класифікації доходів бюджету: 22030101; призначення платежу судовий збір за постановою про накладення адміністративного стягнення, Державна судова адміністрація України, 050).

Постанова суду (судді) у справі про порушення митних правил може бути оскаржена особою, стосовно якої вона винесена, представником такої особи або органом доходів і зборів, який здійснював провадження у цій справ протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя: О.М. Непорада