Рішення № 61299, 20.07.2006, Господарський суд Черкаської області

Дата ухвалення
20.07.2006
Номер справи
15/3343
Номер документу
61299
Форма судочинства
Господарське
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"20" липня 2006 р. Справа № 15/3343

Господарський суд Черкаської області в складі:

головуючого-судді Потапенко В.В.

при секретарі –Петько Л.В.

за участю представників сторін:

позивача –: Михайленко Н.І. - за

довіреністю

відповідача –: не з”явився,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Черкаси cправу за позовом Відкритого акціонерного товариства ”Укртелеком” в особі Центру обслуговування споживачів та продажу послуг Черкаської філії Відкритого акціонерного товариства “Укртелеком”

до Товариства з обмеженою відповідальністю “Виробничо-комерційна фірма “Черкасиспецторг ЛТД”

про стягнення заборгованості за надані послуги електрозв”язку в сумі 509 грн. 68 коп., -

ВСТАНОВИВ:

Заявлено вимогу про стягнення з відповідача 509 грн. 68 коп. боргу за надані послуги електрозв”язку по договору про надання послуг електрозв”язку № 1632 від 19.04.2001 року, в тому числі 470 грн. 36 коп. боргу за період з 01.11.2005р. по 12.05.2006р., пені в сумі 17 грн. 97 коп. за період з 01.11.2005р. по 30.04.2006р. та 21 грн. 35 коп. інфляційних за порушення терміну розрахунку за період з 01.11.2005р. по 01.05.2006р.

Представник позивача позов підтримала повністю, дотримувалася позиції, викладеної в позові.

Відповідач проти позову не заперечував, відзив на позовну заяву та витребувані документи суду не подав, його представник в засідання не з’явився, хоча відповідач був належним чином повідомлений про місце та час судового засідання, що не перешкоджає вирішенню спору по суті за наявними в справі матеріалами відповідно до статті 75 ГПК України.

Заслухавши доводи та пояснення представника позивача, дослідивши наявні в справі матеріали, суд вважає, що позов підлягає задоволенню в повному обсязі з наступних підстав:

19 квітня 2001 року між сторонами по справі був укладений договір № 1632 про надання послуг електрозв”язку. Відповідно до підпункту 2.1.1. договору позивач зобов”язався забезпечувати безперебійне і якісне надання послуг телефонного зв”язку, а відповідач згідно підпункту 3.2.8., пунктів 4.5., 4.6 договору зобов’язувався своєчасно сплачувати вартість наданих йому послуг, але відповідач свої зобов’язання належним чином не виконує та не оплачує надані послуги електрозв”язку. Сума боргу по договору складає 470 грн. 36 коп., з яких за телекомунікаційні послуги –37 грн. 46 коп., міжміський телефонний зв”язок –432 грн. 90 коп. Ця сума відповідачем не оспорюється.

За таких обставин, позов у частині стягнення основного боргу на підставі статті 526 ЦК України підлягає задоволенню.

За порушення термінів оплати наданих послуг електрозв”язку згідно п.5.8. договору та у відповідності до пункту 2 ст. 36 Закону України “Про телекомунікації” позивач має право на стягнення з відповідача пені у розмірі облікової ставки НБУ від суми простроченого платежу за кожний день затримки. Розрахунок заявленої до стягнення суми пені в розмірі 17 грн. 97 коп. є правильним.

Згідно статті 625 ЦК України боржник, який прострочив виконання грошового зобов»язання, на вимогу кредитора зобов»язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення. Розрахунок заявленої суми інфляційних у розмірі 21 грн. 35 коп. позивачем зроблено вірно.

На підставі ст.49 ГПК України з відповідача на користь позивача підлягають стягненню понесені останнім судові витрати: сплачені державне мито в сумі 102 грн. та 118 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу, а всього 220 грн.

Враховуючи викладене, керуючись ст. ст. 49, 82-84 ГПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

1.Позов задовольнити повністю.

2. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю “Виробничо-комерційна фірма “Черкасиспецторг ЛТД”, м. Черкаси, вул. Смілянська, 127, ідентифікаційний код 21379601 на користь Відкритого акціонерного товариства ”Укртелеком” в особі Центру обслуговування споживачів та продажу послуг Черкаської філії Відкритого акціонерного товариства “Укртелеком”, м. Черкаси, вул. Б. Вишневецького, 34, ідентифікаційний код 01181877, рахунок 260092500 в ЧОД АППБ “Аваль”, МФО 354411 –470 грн. 36 коп. боргу, пені в сумі 17 грн. 97 коп., 21 грн. 35 коп. інфляційних, 220 грн. судових витрат.

Рішення може бути оскаржене до Київського міжобласного апеляційного господарського суду.

СУДДЯ В.В. Потапенко

Часті запитання

Який тип судового документу № 61299 ?

Документ № 61299 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 61299 ?

Дата ухвалення - 20.07.2006

Яка форма судочинства по судовому документу № 61299 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 61299 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 61299, Господарський суд Черкаської області

Судове рішення № 61299, Господарський суд Черкаської області було прийнято 20.07.2006. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.

Судове рішення № 61299 відноситься до справи № 15/3343

Це рішення відноситься до справи № 15/3343. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 61298
Наступний документ : 61316