Ухвала суду № 61297268, 06.09.2016, Жовтневий районний суд м. Дніпропетровська

ЖОВТНЕВЫЙ РАЙОННИЙ СУД м. ДНІПРОПЕТРОВСЬКА

справа № 201/12495/16-к

провадження № 1-кс/201/7614/2016

УХВАЛА

06 вересня 2016 року м. Дніпропетровськ

Слідчий суддя Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська Антонюк О.А., розглянувши клопотання слідчого військової прокуратури Дніпропетровського гарнізону Південного регіону України Степанова Ю.С., погоджене з прокурором військової прокуратури Дніпропетровського гарнізону Південного регіону України Поляковим Д.І., про здійснення тимчасового доступу до речей та документів, -

ВСТАНОВИВ:

06 вересня 2016 року слідчий звернувся з клопотанням, погодженим з прокурором, про здійснення тимчасового доступу до речей та документів.

В обґрунтування заявленого клопотання слідчий посилався на те, що старший слідчий Васильківського відділення поліції Синельниківського відділу поліції ГУ НП в Дніпропетровській області старший лейтенант поліції ОСОБА_3 та слідчий слідчого Управління ГУ НП в Дніпропетровській області старший лейтенант поліції ОСОБА_4, будучи службовими особами, які займають відповідальне становище, стали на шлях зловживання своїм службовим становищем шляхом вимагання від громадянина ОСОБА_5 неправомірної вигоди за вчинення в його інтересах, дій з використанням наданого їм службового становища при наступних обставинах.

Так на протязі липня - серпня 2016 року старший слідчий Васильківського відділення поліції Синельниковського відділу поліції ГУ НП в Дніпропетровській області старший лейтенант поліції ОСОБА_3 діючи за попередньою домовленістю із слідчим слідчого Управління ГУ НП в Дніпропетровській області старшим лейтенантом поліції ОСОБА_4 вимагали у громадянина ОСОБА_5 передачі неправомірної вигоди за не притягнення останнього до кримінальної відповідальності.

8 серпня 2016 року старший лейтенант поліції ОСОБА_3 діючи за попередньою домовленістю із старшим лейтенантом поліції ОСОБА_4 сказав громадянину ОСОБА_5 про необхідність перерахування неправомірної вигоди у сумі 10 тисяч гривень на банківську картку ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК» № 4149 4978 1913 4679. Тоді ж старший лейтенант поліції ОСОБА_3 запевнив ОСОБА_5 про те, що після перерахування вказаних коштів на вказаний рахунок матеріали кримінального провадження щодо останнього будуть закриті.

11 серпня 2016 року приблизно о 12 годині 40 хвилин громадянин ОСОБА_5 діючи за попередньою домовленістю з ОСОБА_3 та ОСОБА_4 перерахував на банківську картку ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК» № 4149 4978 1913 4679 неправомірну вигоду у сумі 10 тисяч гривень.

Допитаний у якості свідка ОСОБА_5 показав, що дійсно 8 серпня 2016 року з метою не притягнення його до кримінальної відповідальності за домовленістю із ОСОБА_3 та ОСОБА_4 знаходячись за адресою АДРЕСА_1 здійснив грошовий переказ вищевказаних грошових коштів на картковий рахунок ПАТ «ПриватБанк» НОМЕР_1 який раніше був вказаний ОСОБА_3 Окрім того, свідок ОСОБА_5 надав оригінал квитанції про перерахування коштів на картковий рахунок ПАТ «ПРИВАТБАНК» НОМЕР_1.

16 серпня 2016 року у службовому кабінеті № 227 Слідчого управління ГУ НП в Дніпропетровській області де працює старший лейтенант поліції ОСОБА_4 та за місцем фактичного проживання були виявлені та вилучені чотири банківські картки ПАТ КБ «Приватбанк» № ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК» НОМЕР_2 дійсна до 03/18, НОМЕР_3 дійсна до 07/18, НОМЕР_4 дійсна до 05/17, № НОМЕР_5 дійсна до 04/17.

На підставі викладеного слідчій для досягнення повноти, всебічності та неупередженості розслідування вищезазначеного кримінального правопорушення, просив суд надати тимчасовий доступ до інформації, яка містить банківську таємницю, щодо банківських карток ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК» НОМЕР_2 дійсна до 03/18, НОМЕР_3 дійсна до 07/18, НОМЕР_4 дійсна до 05/17, № НОМЕР_5 дійсна до 04/17, а саме інформацію щодо руху грошових коштів по даним карткам за період часу з 2013 року по 15 серпня 2016 року з можливістю тимчасового вилучення необхідних документів, договорів про використання системи «клієнт-банк», «клієнт-інтернет-банк», «телефонний банкінг» і т.д., а також документів, які встановлюють за ким зареєстровані вище вказані картки ПАТ «ПРИВАТБАНК» дані, які знаходиться у володінні в ПАТ КБ "ПРИВАТБАНК"(код ЄДРПОУ 34410930), розташованому за адресою: м. Дніпро, вул. Набережна Перемоги, 50.

Особа у володінні якої перебувають зазначені у клопотанні речі та документи у судове засідання не викликалась на підставі ч.2 ст.163 КПК України, у зв'язку з наявністю загрози зміни або знищення речей чи документів.

Дослідивши матеріали кримінального провадження № 42016040010000162, вважаю клопотання слідчого обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню, оскільки, враховуючи потреби досудового розслідування, дані, викладені у матеріалах кримінального провадження, дають підстави для висновку, що речі та документи про надання тимчасового доступу до яких ставиться питання у клопотанні слідчого мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, у зв'язку з чим застосування такого заходу забезпечення кримінального провадження є необхідним.

Враховуючи викладене, з метою досягнення дієвості кримінального провадження, керуючись ст. ст. 110, 163-166, 309, 369-372 та 395 КПК України, -

УХВАЛИВ:

Дозволити слідчому військової прокуратури Дніпропетровського гарнізону Південного регіону України Степанову Ю.С., прокурору військової прокуратури Дніпропетровського гарнізону Південного регіону України Полякову Д.І., тимчасовий доступ до інформації, яка містить банківську таємницю, щодо банківських карток ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК» НОМЕР_2 дійсна до 03/18, НОМЕР_3 дійсна до 07/18, НОМЕР_4 дійсна до 05/17, № НОМЕР_5 дійсна до 04/17, а саме інформацію щодо руху грошових коштів по даним карткам за період часу з 2013 року по 15 серпня 2016 року з можливістю тимчасового вилучення необхідних документів, договорів про використання системи «клієнт-банк», «клієнт-інтернет-банк», «телефонний банкінг» і т.д., а також документів, які встановлюють за ким зареєстровані вище вказані картки ПАТ «ПРИВАТБАНК» дані, які знаходиться у володінні в ПАТ КБ "ПРИВАТБАНК"(код ЄДРПОУ 34410930), розташованому за адресою: м. Дніпро, вул. Набережна Перемоги, 50.

Доручити тимчасовий доступ до речей і документів, слідчим слідчої групи, прокурорам групи прокурорів по кримінальному провадженню № 42016040010000162, визначеним відповідним дорученням, щодо проведення слідчих (розшукових) дій в порядку ст. 36, 40, 41 КПК України.

Строк дії цієї ухвали 30 діб з дня її оголошення. У разі невиконання ухвали слідчий суддя, суд в порядку ст.166 КПК України має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя О.А. Антонюк