Постанова № 61296882, 15.09.2016, Бабушкінський районний суд м. Дніпропетровська

справа № 200/14029/16-п,

провадження № 3/200/3102/16

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 вересня 2016 року суддя Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська Леонов А.А., розглянувши справу про адміністративне правопорушення за обвинуваченням:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянство України, ІПН НОМЕР_1, паспорт серії АО №195217, виданий 28.03.2014 року Жовтневим РВ УМВС України в Дніпропетровській області, депутата сьомого скликання Дніпропетровської міської ради Директора департаменту гуманітарної політики Дніпропетровської міської ради, проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2,

у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст.172-7 Кодексу України про Адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И В:

11 серпня 2016 року до Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська надійшла справа про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч.2 ст.172-7 КУпАП.

В судові засідання, призначені на 22 серпня 2016 року на 16:30 годин, 30 серпня 2016 року на 13:30 годин, 15 вересня 2016 року на 13:30 годинОСОБА_1 не з'явився, про причини неявки судді не повідомив, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, завчасно судовими повістками, про що в матеріалах справи наявне поштове повідомлення. Також факт належного повідомлення ОСОБА_1 про дату розгляду справи підтверджується присутністю в судовому засіданні адвоката, який представляє інтереси ОСОБА_1 на підставі договору, укладеного 14 вересня 2016 року.

Прокурор заявив клопотання про примусовий привід ОСОБА_1 до суду.

Захисник заперечував проти даного клопотання.

Згідно ч. 2 ст.268 КУпАП, при розгляді справ про адміністративні правопорушення, передбачені частиною першою статті 44, статтями 51, 146, 160, 172-4 - 172-9, 173, 173-2, частиною третьою статті 178, статтями 185, 185-1, статтями 185-7, 187 цього Кодексу, присутність особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, є обов'язковою. У разі ухилення від явки на виклик органу внутрішніх справ або судді районного, районного у місті, міського чи міськрайонного суду цю особу може бути органом внутрішніх справ (Національною поліцією) піддано приводу.

Враховуючи, що присутність особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, при розгляді даної категорії справ є обовязковою, та ту обставину, що ОСОБА_1 неодноразово на виклик судді не зявився, вважаю за необхідне піддати його примусовому приводу в судове засідання.

Керуючись ст. 268 КУпАП, суддя

ПОСТАНОВИВ:

Піддати примусовому приводу в судове засідання, призначене на 26 вересня 2016 року на 13:00 годин ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, ІПН НОМЕР_1, паспорт серії АО №195217, виданий 28.03.2014 року Жовтневим РВ УМВС України в Дніпропетровській області, депутата сьомого скликання Дніпропетровської міської ради Директора департаменту гуманітарної політики Дніпропетровської міської ради, який проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2.

Виконання приводу доручити начальнику Соборного ВП ДВП ГУ НП в Дніпропетровській області.

Контроль за виконанням приводу покласти на прокурора Дніпропетровської місцевої прокуратури №2 Дніпропетровської області ОСОБА_2.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя: А.А.Леонов