Ухвала суду № 61296488, 15.09.2016, Луцький міськрайонний суд Волинської області

Справа№ 161/2295/16-а

Номер провадження: 2-а/161/165/16

У Х В А Л А

15 вересня 2016 року місто Луцьк

Луцький міськрайонний суд Волинської області в складі головуючої судді Івасюти Л.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Луцьку справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного Фонду України в місті Луцьку Волинської області, про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити дії, -

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернувся в суд з позовом до управління Пенсійного Фонду України в місті Луцьку Волинської області, про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити дії, в якому просив визнати дії відповідача щодо відмови у перерахунку пенсії незаконними, зобовязати відповідача провести перерахунок пенсії та виплатити різницю недоплаченої пенсії, починаючи з 15.05.2014 року.

Згідно вимог ч.2 ст.99 КАС України для звернення до адміністративного суду за захистом прав, свобод та інтересів особи встановлюється шестимісячний строк, який, якщо не встановлено інше, обчислюється з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення своїх прав, свобод чи інтересів.

Частиною 4 даної ст.99 КАС України установлено, що, якщо законом передбачена можливість досудового порядку вирішення спору і позивач скористався цим порядком, то для звернення до адміністративного суду встановлюється місячний строк, який обчислюється з дня, коли позивач дізнався про рішення субєкта владних повноважень за результатами розгляду його скарги на рішення, дії або бездіяльність субєкта владних повноважень.

З матеріалів справи вбачається, що позивач скористався досудовим порядком вирішення спору, подавши 17.03.2015року відповідну заяву відповідачу. Відмова відповідача датована 07.12.2015 року. Позовна заява подана до суду 23.02.2016 року.

Разом з тим, позивачем заявлено вимогу про зобовязання відповідача провести перерахунок та виплату пенсії з 15.05.2014 року.

Оскільки виплата пенсії здійснюється періодичними платежами, щомісячно, то позивач був обізнаний про її розмір з 15 травня 2014 року, відтак мав можливість, у встановлений законом строк, оскаржити дії відповідача щодо неправильного нарахування пенсії. Однак, з такою заявою звернувся вперше до відповідача лише 17.03.2015року, а з позовом до суду 23.02.2016року.

З врахуванням зазначеного вище, позивачем пропущено строк звернення до суду в частині позовних вимог за період з 15.05.2014 року по 22.08.2015 року.

Згідно з ч. 1 ст. 100 КАС України адміністративний позов, поданий після закінчення строків, установлених законом, залишається без розгляду, якщо суд за заявою особи, яка його подала, не знайде підстав для поновлення строку.

До матеріалів позову не додано належних та допустимих доказів поважності причин пропуску установлених законом строків звернення до суду. Клопотання про поновлення строку позивач не подавав.

Враховуючи вищевикладене, позов в частині позовних вимог про зобовязання відповідача провести перерахунок та виплату пенсії за період з 15.05.2014року слід залишити без розгляду.

Керуючись ст.ст.99, 100, 155 КАС України,-

У Х В А Л И В :

Адміністративний позов ОСОБА_1 до управління Пенсійного Фонду України в місті Луцьку Волинської області, про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити дії за період з 15.05.2014 року по 22.08.2015 року -- залишити без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена до Львівського апеляційного адміністративного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Луцького міськрайонного суду Л.В.Івасюта