Справа № 203/4088/12
УХВАЛА
іменем України
10 серпня 2012 р. місто Вінниця
Вінницький районний суд Вінницької області в складі:
головуючого: судді Шевчук Л.П.,
при секретарі Жигаровій Д.О.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зміну розміру аліментів на тверду грошову суму, -
ВСТАНОВИВ:
В провадженні Вінницького районного суду перебуває вищевказана цивільна справа.
В судове засідання сторони не зявились.
Позивачем ОСОБА_1 через канцелярію суду було надано заяву про витребування доказів, а саме: витребування із Державної податкової інспекції у Херсонській області довідку про задекларовані доходи субєкта підприємницької діяльності ОСОБА_2, за період з 01 вересня 2008 року по 01 вересня 2012 року помісячно.
Ознайомившись з заявою, вивчивши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.
Відповідно до ст. 133 ЦПК України особи, які беруть участь у справі і вважають, що подання потрібних доказів є неможливим або у них є складнощі в поданні цих доказів, мають право заявити клопотання про забезпечення цих доказів. Способами забезпечення судом доказів є допит свідків, призначення експертизи, витребування та (або) огляд доказів, у тому числі за їх місцезнаходженням. У необхідних випадках судом можуть бути застосовані інші способи забезпечення доказів.
Відповідно до ч. 1 ст. 137 ЦПК України у випадках, коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, є складнощі, суд за їх клопотанням зобов'язаний витребувати такі докази.
Суд вважає за можливе задовольнити клопотання позивача щодо витребування доказів, так як зазначені нею відомості є необхідними для обєктивного та всебічного вирішення справи по суті.
Враховуючи вищевикладене, керуючись ст.133, 135,137, 209,210 ЦПК України, суд,-
УХВАЛИВ:
Заяву позивача про витребування доказів задовольнити.
Зобовязати Державну податкову адміністрацію у Херсонській області (73026, м. Херсон, пр. Ушакова, 75) надати Вінницькому районному суду Вінницької області довідку про задекларовані доходи субєкта підприємницької діяльності ОСОБА_2, за період з 01 вересня 2008 року по 01 вересня 2012 року помісячно.
Особи, які не мають можливості подати доказ, який вимагає суд, взагалі або у встановлені судом строки, зобовязані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом пяти днів з дня отримання ухвали.
За неповідомлення суду про неможливість подати докази, а також за неподання доказів, у тому числі і з причин, визнаних судом неповажними, винні особи несуть відповідальність, встановлену законом.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Вінницької області через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя: Л.П. Шевчук
Судове рішення № 61296232, Вінницький районний суд Вінницької області було прийнято 10.08.2012. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 203/4088/12. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: