Постанова № 61295576, 29.05.2014, Вінницький районний суд Вінницької області

Справа № 128/763/13-к

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 травня 2014 року м. Вінниця

Вінницький районний суд Вінницької області в складі:

головуючого судді: Васильєвої Т.Ю.,

при секретарі: Шевчук О.В.,

з участю

прокурорів: Хоменка П.Л., Соловйова О.В.

захисників: ОСОБА_1,

захисника з числа близьких родичів: ОСОБА_2

під час судового розгляду кримінальної справи про обвинувачення ОСОБА_3 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 364 КК України,

Встановив:

В провадженні Вінницького районного суду перебуває вищевказана кримінальна справа.

В судовому засіданні підсудний заявив про відвід судді, який мотивує тим, що вважає суддю упередженою та необ'єктивною в зв'язку з відмовою в його попередньому клопотанні щодо оглянутих в судовому засіданні документів, які зберігаються окремо при справі.

Захисники підсудного підтримали дане клопотання, крім цього захисник ОСОБА_2 з цих же підстав заявила відвід судді по справі.

Прокурори та потерпілі в судовому засіданні заперечили проти задоволення заяви про відвід судді.

Заслухавши міркування осіб, які беруть участь у справі, суд приходить до висновку, що в задоволенні заяви про відвід слід відмовити з наступних підстав.

Обставини, які є підставою для відводу судді, передбачені ст.ст. 54, 55 КПК України. Подана заява по відвід судді не вказує на наявність жодної з передбачених вищевказаними статтями підстав для відводу судді, оскільки вказані підсудним підстави для задоволення його заяви про відвід виходять за межі передбачених ст.ст. 54, 55 КПК України обставин. З дотриманням ст. 314 КПК України судом в судовому засіданні було оглянуто та оголошено надані суду документи, які зберігаються окремо.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст.ст. 54, 55, 57 КПК України в редакції 1960 року,

Постановив:

Відмовити в задоволенні заявлених відводів головуючому судді по даній справі.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя: