Ухвала суду № 61294692, 27.02.2013, Вінницький районний суд Вінницької області

Справа № 128/812/13-ц

УХВАЛА

27 лютого 2013 року місто Вінниця

Суддя Вінницького районного суду Вінницької області Васильєва Т.Ю., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про поділ майна подружжя, визнання договору купівлі-продажу дійсним та визнання майна об`єктом права спільної сумісної власності, -

встановив:

Позивач звернувся до суду з вищевказаним позовом.

Зазначена позовна заява підлягає залишенню без руху, оскільки подана з порушенням вимог ст. 119 ЦПК України, а саме позивачем не вказано повної адреси відповідача ОСОБА_3, зокрема вулицю та номер будинку її проживання.

Також позивачем не обґрунтовано ціну позову згідно ст. 80 ЦПК України щодо дійсної вартості предмету позову саме на час звернення до суду, в тому числі дійсної вартості спірного автомобіля, від чого залежить правильність оплати позову судовим збором з урахуванням також вимог немайнового характеру, які мають бути оплачені судовим збором в розмірі 114, 70 грн.

В зв`язку з даними недоліками позовної заяви вирішення питання про відкриття провадження в даній справі буде передчасним.

Відповідно до ст. 121 ЦПК України позовна заява, подана без додержання вимог, викладених у ст.ст. 119-121 ЦПК України, підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення недоліків.

Керуючись ст. 121 ЦПК України, -

ухвалив:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про поділ майна подружжя, визнання договору купівлі-продажу дійсним та визнання майна об`єктом права спільної сумісної власності залишити без руху.

Надати позивачу строк для усунення недоліків до 07.03.2013 року, але не більше 5 днів з дня отримання копії даної ухвали.

Роз'яснити позивачеві, що у разі невиконання вказаних в ухвалі вимог, впродовж встановленого судом строку, позовна заява вважатиметься неподаною і буде повернена позивачу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: (підпис)

Копія вірна.

Суддя:

Секретар: