Ухвала суду № 61293852, 26.08.2015, Господарський суд Донецької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

61022, м.Харків, пр. Леніна, 5

У Х В А Л А

про повернення заяви без розгляду

26.08.2015 Справа № 905/3556/14

Суддя господарського суду Донецької області Овсяннікова О.В., розглянувши заяву Управління Державної служби охорони при Головному управлінні МВС України в Донецькій області про поновлення пропущеного строку для пред’явлення наказу до виконання

у справі за позовом Управління Державної служби охорони при Головному управлінні МВС України в Донецькій області до Головного управління юстиції у Донецькій області про стягнення 42 099,35 гривень

В С Т А Н О В И В :

26 серпня 2015 року на адресу господарського суду Донецької області надійшла заява Управління Державної служби охорони при Головному управлінні МВС України в Донецькій області про поновлення пропущеного строку для пред’явлення наказу до виконання.

Дослідивши надані матеріали, господарським судом встановлено, що заява та додані до неї документи підлягають поверненню без розгляду з наступних підстав.

Відповідно до ч. 1 ст. 119 Господарського процесуального кодексу України, у разі пропуску строку для пред’явлення наказу до виконання з причин, визнаних господарським судом поважними, пропущений строк може бути відновлено.

Згідно з ч. 2 ст. 24 Закону України «Про виконавче провадження», стягувач, який пропустив строк пред’явлення виконавчого документа до виконання, має право звернутися із заявою про поновлення строку пред’явлення до суду, який видав виконавчий документ, або до суду за місцем виконання.

У постанові пленуму Вищого господарського суду України від 17 жовтня 2012 року № 9 «Про деякі питання практики виконання рішень, ухвал, постанов господарських судів України» заяви по’вязані з виконанням рішення слід розглядати за правилами ГПК України у межах розглянутої господарським судом справи. Зокрема, заявник повинен подати докази надіслання другій стороні копії цієї заяви і доказів на її обґрунтування, сторони мають бути повідомлені про час і місце розгляду заяви тощо.

У разі неподання заявником доказів надіслання другій стороні відповідних копій, заява і додані до неї документи не пізніше трьох днів з дати надходження заяви повертаються заявникові без розгляду на підставі пункту 6 частини першої статті 63 ГПК України, про що виноситься ухвала.

Заявником, при зверненні до суду з заявою про поновлення пропущеного строку для пред’явлення наказу до виконання, не надано суду доказів направлення останньої боржнику – Головному управлінню юстиції у Донецькій області.

З огляду на вищезазначене, господарський суд вважає, що неподання заявником доказів надсилання боржнику копії заяви з додатками, є підставою для повернення заяви за пунктом 6 частини першої статті 63 ГПК України.

Повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення допущеного порушення.

На підставі викладеного, керуючись пунктом 6 частини першої статті 63, статтею 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд –

У Х В А Л И В :

Заяву та додані до неї документи Управління Державної служби охорони при Головному управлінні МВС України в Донецькій області про поновлення пропущеного строку для пред’явлення наказу до виконання – повернути без розгляду.

Додаток на адресу Управління Державної служби охорони при Головному управлінні МВС України в Донецькій області: заява з доданими до неї документами на 3-х аркушах, конверт.

Суддя О.В. Овсяннікова