ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
пр. Науки, 5, м. Харків, 61022, тел. (057) 702-00-72
Е-mail: inbox@dna.arbitr.gov.ua
У Х В А Л А
06.09.2016 р. справа № 905/1227/16
Донецький апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючий: суддіОСОБА_1 ОСОБА_2, ОСОБА_3
за участю представників сторін: від позивача:ОСОБА_4, за довіреністювід відповідача: від третьої особи:ОСОБА_5, за довіреністю ОСОБА_6, за довіреністю ОСОБА_7, за довіреністю розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргуМаріупольської міської ради Донецької області, м.Маріуполь Донецької областіна рішення господарського суду Донецької області від07.06.2016р.у справі№ 905/1227/16 (суддя Говорун О.В.)за позовомПриватного підприємства "Автоелемент", м. Маріуполь Донецької областідоМаріупольської міської ради Донецької області, м.Маріуполь Донецької областітретя особа без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідачаУправління державної казначейської служби України у м.Маріуполі Донецької області, м. Маріуполь Донецької областіпростягнення 2 076 483,18 грн.
В С Т А Н О В И В:
Рішенням господарського суду Донецької області від 07.06.2016р. у справі №905/1227/16 задоволено позовні вимоги. Стягнуто з Маріупольської міської ради на користь Приватного підприємства "Автоелемент" 2 076 483,18 грн.
Не погоджуючись з винесеним рішенням, Маріупольська міська рада Донецької області звернулася з апеляційною скаргою, в якій просить рішення суду від 07.06.2016р. скасувати та прийняти нове рішення про відмову у задоволенні позовних вимог.
Ухвалою Донецького апеляційного господарського суду від 29.06.2016р. порушено апеляційне провадження у справі № 905/1227/16.
Ухвалою від 09.08.2016р. апеляційним судом залучено до участі у справі третю особу, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Управління державної казначейської служби України у м. Маріуполі Донецької області та відкладено розгляд апеляційної скарги.
У судове засідання 06.09.2016р. зявилися представники позивача, відповідача та третьої особи.
З урахуванням пояснень представника третьої особи, представником позивача у судовому засіданні було заявлено усне клопотання про відкладення розгляду справи
Відповідно до ст. 77 Господарського процесуального кодексу України господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні.
У судовому засіданні колегія суддів задовольнила усне клопотання про відкладення розгляду справи та дійшла висновку про необхідність відкладення розгляду апеляційної скарги.
Керуючись ст.ст. 77, 86, 99, 101, 102 Господарського процесуального кодексу України, Донецький апеляційний господарський суд, -
У Х В А Л И В:
. Розгляд апеляційної скарги відкласти на 06.10.2016р. о 10 год. 50 хв., судове засідання відбудеться, за адресою: м. Харків, пр. Науки, 5, перший поверх, зал судових засідань № 2 (каб.107).
Попередити сторін, що у разі незявлення їх представників у судове засідання, апеляційна скарга буде розглянута за наявними матеріалами в справі.
Головуючий О.І. Склярук
Судді:О.Л. Агапов
ОСОБА_3
Надруковано: 5 прим.
1 позивачу
1 відповідачу
1 третій особі
1 у справу
1 ДАГС
Судове рішення № 61293592, Донецький апеляційний господарський суд було прийнято 06.09.2016. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 905/1227/16. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: