Ухвала суду № 61293519, 06.09.2016, Господарський суд Донецької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

61022, м.Харків, пр. Науки, 5

У Х В А Л А

ПРО ВІДКЛАДЕННЯ РОЗГЛЯДУ СПРАВИ

06.09.2016р. Справа №905/2260/16

за позовом: Приватного акціонерного товариства «Маріупольський металургійний комбінат імені Ілліча», м.Маріуполь

до відповідача: Державного підприємства «Донецька залізниця», м.Донецьк, код ЄДРПОУ 01074957

про стягнення 6561,17 грн

Суддя: Паляниця Ю.О.

Секретар судового засідання: Бикова Я.М.

У засіданні брали участь:

від позивача: не з’явився

від відповідача: не з’явився

Позивач, Приватне акціонерне товариство «Маріупольський металургійний комбінат імені Ілліча», м.Маріуполь звернувся до господарського суду Донецької області з позовом до відповідача Державного підприємства «Донецька залізниця», м.Донецьк про стягнення 6561,17 грн.

Відповідно до ухвали від 26.07.2016р. господарського суду Донецької області за зазначеним позовом порушено провадження по справі №905/2260/16, розгляд справи призначено на 06.09.2016р.

В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на те, що під час здійснення перевезення за залізничною накладною №51302875 відповідачем було допущено на шляху прямування незбереження вантажу, про що складено комерційний акт №БН724667/32 від 21.01.2016р.

Наявність вказаних обставин, за твердженням Приватного акціонерного товариства «Маріупольський металургійний комбінат імені Ілліча», є підставою для стягнення з Державного підприємства «Донецька залізниця» збитків у розмірі 6561,17 грн.

Згідно з п.4 ч.1 ст.65 Господарського процесуального кодексу України з метою забезпечення правильного і своєчасного вирішення господарського спору, суддя, зокрема зобов'язує сторони, інші підприємства, установи, організації, державні та інші органи, їх посадових осіб виконати певні дії, витребує від них документи, відомості, висновки, необхідні для вирішення спору.

Пунктом 2.1 постанови №18 від 26.12.2011р. Пленуму Вищого господарського суду України «Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції» визначено, що згідно з частиною другою статті 43 ГПК та статтею 33 ГПК кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень. Якщо подані сторонами та іншими учасниками судового процесу докази є недостатніми, господарський суд може за їх клопотанням чи за власною ініціативою витребувати в порядку підготовки справи до розгляду необхідні для цього письмові і речові докази, інші матеріали (пункти 3, 4, 6, 8 і 11 статті 65 ГПК), притому не лише від учасників судового процесу, а й від інших підприємств, установ, організацій, державних органів.

Таким чином, з урахуванням вищенаведеного, з метою з’ясування всіх обставин по справі, приймаючи до уваги приписи п.4 ч.1ст.65 Господарського процесуального кодексу України, суд вважає за необхідне, за власною ініціативою, витребувати документи та пояснення від Публічного акціонерного товариства «Українська залізниця» в особі філії «Головний інформаційний-обчислювальний центр» Публічного акціонерного товариства «Українська залізниця».

З огляду на те, що в засідання суду не з’явились сторони, враховуючи, що в судове засідання не надані витребувані судом документи, а також виникла необхідність витребування нових доказів, керуючись п.4 ч.1 ст.65, п.п.1, 2, 3 ст.77, ст.86 Господарського процесуального кодексу України, суд –

У Х В А Л И В:

Відкласти розгляд справи на 21.09.2016 року о 14:30 год., який відбудеться у приміщенні суду (кабінет №318).

Зобов'язати відповідача виконати вимоги ухвали від 26.07.2016р.

Зобов'язати позивача надати досильну накладну, посилання на яку наявне у розділі «Д» комерційного акту №БН724667/32 від 21.01.2016р.; комерційний акт, який в силу приписів п.2 Правил складання актів (стаття 129 Статуту), затверджених наказом №334 від 28.05.2002р. Міністерства транспорту України, засвідчує невідповідність маси вантажу (недостачі) у вагоні №56434616, який був направлений за накладною №51302875 зі станції Каракуба Донецької залізниці.

Всі витребувані матеріали надати до суду з відповідно оформленими супровідними листами в строк до 19.09.2016р.

Присутність представників сторін в судовому засіданні не обов’язкова.

Витребувати у Публічного акціонерного товариства «Українська залізниця» в особі філії «Головний інформаційний-обчислювальний центр» Публічного акціонерного товариства «Українська залізниця» відомості про місцезнаходження (переміщення) вагону №56434616 в період з 16.01.2016р. по 21.01.2016р., який був направлений за накладною №51302875 зі станції Каракуба Донецької залізниці.

Звернути увагу, що всі копії документів, що додаються до матеріалів справи та довіреності представників сторін повинні бути належним чином засвідчені відповідно до вимог п.2 ст.36 Господарського процесуального кодексу України. Крім того, п.5.27 Уніфікованої системи організаційно-розпорядчої документації (ДСТУ 4163-2003) передбачено, що відмітка про засвідчення копії документа складається зі слів «Згідно з оригіналом», назви посади, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її ініціалів та прізвища, дати засвідчення копії; засвідчуватись повинна кожна сторінка документу з відтиском печатки (за наявності) підприємства, установи, організації, іншої юридичної особи або фізичної особи-підприємця.

Роз’яснити сторонам, що за ненадання у встановлений строк витребуваних господарським судом матеріалів, а також за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, з винної особи стягується штраф у розмірі до 1700 грн (п.5 ст.83 Господарського процесуального кодексу України).

Суддя Ю.О.Паляниця