ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
пр. Науки, 5, м. Харків, 61022, тел. (057) 702-00-72
Е-mail: inbox@dna.arbitr.gov.ua
У Х В А Л А
05.09.2016 р. справа № 908/861/16
Донецький апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого: суддівОСОБА_1 ОСОБА_2, ОСОБА_3 Представники сторін: від заявника апеляційної скарги: не зявився;від позивача:не зявився;від відповідача:не зявився; розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу Кам'янсько-Дніпровської районної ради Запорізької області, м. Кам'янка-Дніпровська, Запорізька областьна рішення господарського суду Запорізької області від 13 квітня 2016 р.у справі№ 908/861/16 (суддя: Колодій Н.А.) за позовом Приватного підприємства "Агропромислова фірма Алекс", с. Велика Знам'янка, Запорізька областьдо Комунального підприємства "Агросервіс-Кам'янка" Кам'янсько-Дніпровської районної ради, м. Кам'янка-Дніпровська, Запорізька область про стягнення заборгованості в розмірі 593 904 грн. 22 коп.В С Т А Н О В И В:
Позивач та відповідач не виконали ухвали Донецького апеляційного господарського суду від 11.07.2016 р., від 22.08.2016 р.
05.09.2016 р. на адресу Донецького апеляційного господарського суду надійшло клопотання Кам'янсько-Дніпровської районної ради Запорізької області б/н від 05.09.2016 р. про розгляд справи без участі її представника.
Представники сторін в судове засідання не зявились, про причини неявки суд не повідомили, про дату, час та місце розгляду справи були повідомлені належним чином.
Судова колегія вважає за необхідне залучити до участі у справі Кам'янсько-Дніпровську районну раду Запорізької області в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача.
За таких обставин, клопотання Кам'янсько-Дніпровської районної ради Запорізької області про розгляд справи без участі її представника станом на теперішній час є недоцільним, а тому, судовою колегією буде розглянуто в подальшому.
Враховуючи викладене, судова колегія вважає за необхідне розгляд справи відкласти для додаткового дослідження матеріалів справи.
Керуючись ст. ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, Донецький апеляційний господарський суд у складі колегії суддів,
У Х В А Л И В:
1. Розгляд апеляційної скарги відкласти на 26.09.2016 р. о 14:00, судове засідання відбудеться у приміщенні за адресою: м. Харків, пр. Науки, 5, перший поверх, зал судових засідань № 3 (кімната № 108).
2. Залучити до участі у справі третю особу, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача - Кам'янсько-Дніпровську районну раду Запорізької області (ідентифікаційний код 20524573, місцезнаходження: 71304, Запорізька обл., Кам'янсько-Дніпровський район, місто Кам'янка-Дніпровська, вулиця Набережна, будинок 87).
3. Зобовязати позивача та відповідача надати:
- письмові пояснення про те, до яких правовідносин відносяться акти здачі-прийняття робіт (надання послуг), що вказані позивачем у позовній заяві та додані до неї, та за якими господарським судом Запорізької області стягнуто з відповідача на користь позивача заборгованість в розмірі 593 904 грн. 22 коп.;
- письмові відзиви на апеляційну скаргу з нормативним, документальним обґрунтуванням викладених доводів, з доказами їх надіслання на адресу скаржника.
4. Розяснити сторонам, що за ухилення від дій, покладених судом на сторону, з винної сторони стягується штраф у розмірі до ста неоподаткованих мінімумів доходів громадян.
5. Попередити сторін, що у разі незявлення їх представників у судове засідання, апеляційна скарга буде розглянута за наявними матеріалами в справі.
6. Явка представників сторін на власний розсуд.
ГоловуючийК.І. Бойченко
Судді:О.О. Радіонова
ОСОБА_3
Надруковано 5 прим.:
1. позивачу;
2. відповідачу; 3. третій особі;
4. у справу;
5. ДАГС.
.
Судове рішення № 61293510, Донецький апеляційний господарський суд було прийнято 05.09.2016. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 908/861/16. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: