Ухвала суду № 61293074, 09.09.2016, Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області

Справа № 185/7096/16-ц

Провадження № 2/185/3828/16

У Х В А Л А

про відкриття провадження у справі

09 вересня 2016 року суддя Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області Головін В.О., розглянувши матеріали позовної заяви Публічного акціонерного товариства комерційний банк 'Приватбанк' до Першої Павлоградської державної нотаріальної контори Дніпропетровської області , третя особа: ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про визнання безрідставної відмови у видачі дублікату правовстановлюючого документу та зобов'язання до вчинення дії , -

В С Т А Н О В И В:

До Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області надійшла позовна заява Публічного акціонерного товариства комерційний банк 'Приватбанк' до Першої Павлоградської державної нотаріальної контори Дніпропетровської області , третя особа: ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про визнання безрідставної відмови у видачі дублікату правовстановлюючого документу та зобов'язання до вчинення дії .

Дана цивільна справа підсудна цьому суду та підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства.

Подана позовна заява відповідає вимогам ст.ст. 119, 120 ЦПК України, підстав для поверненя заяви та відмови у відкритті провадження у справи немає.

Керуючись ст.ст. 119, 122 ЦПК України, -

У Х В А Л И В:

Відкрити провадження у цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства комерційний банк 'Приватбанк' до Першої Павлоградської державної нотаріальної контори Дніпропетровської області , третя особа: ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про визнання безрідставної відмови у видачі дублікату правовстановлюючого документу та зобов'язання до вчинення дії .

Призначити справу до судового розгляду у відкритому судовому засіданні в приміщенні Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області на

10 жовтня 2016 року о 09:30 годин.

Направити особам, які беруть участь у справі копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів та запропонувати подати до початку судового засідання письмові заперечення проти позову або письмові пояснення та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.

Ухвалу суду направити сторонам.

Ухвала суду може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності у відповідності до ст. 292-296 ЦПК України, з інших підстав ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: В. О. Головін