Ухвала суду № 61292949, 08.09.2016, Господарський суд Дніпропетровської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

08.09.16р. Справа № 904/6700/16

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "УКР ОСОБА_1", м.Бердянськ Запорізька область

до Публічного акціонерного товариства "Українська залізниця" в особі Регіональної філії "Придніпровська залізниця", м.Дніпро

про стягнення 12552,25 грн.

Суддя Кеся Н.Б.

Представники:

Від Позивача - ОСОБА_2, представник, довіреність №б/н від 07.09.2016р.

Від Відповідача - представник не з'явився

СУТЬ СПОРУ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "УКР ОСОБА_1" (далі-Позивач) звернувся до Публічного акціонерного товариства "Українська залізниця" в особі Регіональної філії "Придніпровська залізниця" (далі-Відповідач), в якому просить господарський суд стягнути з Відповідача на свою користь вартість нестачі товару в сумі 12552,25 грн. та судовий збір в сумі 1378,00 грн.

В обґрунтування позовних вимог Позивач вказує на те, що на виконання умов Договору поставки №НУ 2101-1 від 21.01.2016р. ДП "Агроцентр ЄвроХім-Україна" за залізничною накладною №44028421 від 04.02.2016р. у вагоні №60062551 на адресу ТОВ "УКР ОСОБА_1" поставив вантаж - "Добрива азотно-фосфатні, марка КИПА 300 20:20" вагою 67336 кг, при зважуванні якого було виявлено нестачу вантажу у загальній кількості 1268 кг, про що на ст. Запоріжжя-Ліве Придніпровської залізниці було складено комерційний акт АА№043828/2 від 11.02.2016р.

В підтвердження обґрунтованості позовних вимог Позивач надав до позову:

копії правовстановлюючих документів;

копію видаткової накладної №111 від 04.02.16р.;

копію платіжного доручення №707 від 04.02.16р.;

копію накладної №44028421 від 04.02.16р.;

копію комерційного акту АА№043828/2 від 11.02.2016р.

На виконання вимог ухвали суду від 15.08.16р. Позивач подав докази сповіщення Відповідача про дату та час слухання справи.

Представник Відповідача в судове засідання не з'явився, про час та місце проведення судового засідання повідомлений належним чином.

У зв'язку з неявкою Відповідача, в межах строку розгляду справи, суд вважає за можливе розгляд справи відкласти.

Керуючись викладеним, ст. ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Відкласти розгляд справи на 27.09.2016 р. о 12 год. 00 хв.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Дніпропетровської області в кабінеті № 3-302 за адресою: м. Дніпро, вул. Володимира Винниченка (Куйбишева),1а.

До наступного судового засідання подати:

- Відповідачу - відзив на позовну заяву у порядку, передбаченому ст. 59 ГПК України, з нормативно обґрунтованими поясненнями по суті заявлених вимог та доданням оригіналів для огляду та належним чином завірених копій підтверджуючих документів, на які міститься посилання у відзиві, докази направлення відзиву з доданими до нього документами на адресу позивача. Звернути увагу відповідача, що відзив повинен містити мотиви повного або часткового відхилення вимог позивача з посиланням на законодавство.

Попередити Відповідача, що у випадку його неявки та ненадання витребуваних господарським судом документів, справа буде розглянута за наявними в ній матеріалами відповідно до ст.75 ГПК України.

Явка в судове засідання повноважних представників учасників судового процесу обовязкова.

Інформацію про дату та час розгляду справи можна отримати за електронною адресою суду: http://dp.arbitr.gov.ua/sud5005/spisok/csz\

Суддя ОСОБА_3