Ухвала суду № 61292669, 05.09.2016, Овідіопольський районний суд Одеської області

Справа № 509/3165/16-ц

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 вересня 2016 року Овідіопольський районний суд Одеської області у складі:

головуючого судді Гандзій Д.М.

при секретарі Черкасові Д.Г.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду, подання державного виконавця відділу державної виконавчої служби Овідіопольського районного управління юстиції Одеської області про тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України ОСОБА_1, яка мешкає за адресою: Одеська область, Овідіопольський район, с. Лиманка, ж/м «Дружний», АДРЕСА_1, -

ВСТАНОВИВ :

01 вересня 2016 року, до Овідіопольського районного суду Одеської області надійшло вищевказане подання, в якому зазначено, що у Овідіопольському районному відділі державної виконавчої служби ГТУЮ в Одеській області на виконанні перебуває виконавче провадження по примусовому виконанню виконавчого листа № 522/12520/15 виданий 12.05.2016 року Приморським районним судом про стягнення з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 суми боргу у розмірі 585381,90 грн.

У звязку з тим, що на теперішній час сума заборгованості не погашена, і боржниця ухиляється від виконання рішення суду, державний виконавець просить встановити тимчасове обмеження у праві виїзду за кордон ОСОБА_1.

В судове засідання державний виконавець РВДВС ГТУЮ в Одеській області Захарова Б.Ю. зявилась, подання підтримала.

Дослідивши матеріали подання, суд вважає, що в задоволенні подання слід відмовити з наступних підстав.

Відповідно до ст. 33 Конституції України - кожному, хто на законних підставах перебуває на території України, гарантується свобода пересування, вільний вибір місця проживання, право вільно залишати територію України, за винятком обмежень, які встановлюються законом.

Відповідно до ст. 11 ч. 3 п. 18 Закону України «Про виконавче провадження», у разі ухилення боржника від виконання зобовязань, покладених на нього рішенням суду державний виконавець має право звертатися до суду за встановленням тимчасового обмеження у праві виїзду боржника-фізичної особи, або керівника юридичної особи за межі України, до виконання зобовязань покладених на нього рішенням.

Згідно із ст. 377-1 ЦПК України питання про тимчасове обмеження боржника фізичної особи або керівника боржника - юридичної особи у праві виїзду за межі України при виконанні судових рішень та рішень інших органів (посадових осіб) вирішується судом за місцезнаходженням органу державної виконавчої служби за поданням державного виконавця, погодженим з начальником відділу державної виконавчої служби.

При розгляді питання про тимчасове обмеження боржника у праві виїзду за кордон необхідно враховувати те, що заборона виїзду за кордон є одним з найсуворіших заходів, що сприяє примусовому виконанню судових рішень, оскільки вона повязана з обмеженням конституційного права людини на вільне пересування та вибір місця проживання. Судові рішення у вказаній категорії справ мають бути постановлені з ретельним вивченням та обґрунтуванням наданих державним виконавцем доказів умисного ухилення боржника від виконання рішення суду. При чому, під поняттям «ухилення від виконання зобовязань, покладених на боржника рішенням» - слід розуміти будь-які свідомі діяння (дії або бездіяльність) боржника, спрямовані на невиконання відповідного обовязку у виконавчому провадженні, коли виконати цей обовязок у нього є всі реальні можливості (наявність майна, грошових коштів, тощо) і цьому не заважають будь-які незалежні від нього обєктивні непереборні обставини.

Дослідивши матеріали подання суд вважає що державний виконавець не довів суду, що боржниця ОСОБА_1., дійсно, умисно, ухиляється від покладених на неї зобовязань, та не сплачує суму боргу за виконавчим листом № 522/12520/15 виданого 12.05.2016 року Приморським районним судом, не зазначивши, в чому саме полягає навмисне ухилення боржниці від виконання зобовязання, обмежившись лише викладеним у своєму поданні.

Також судом встановлено, що в матеріалах подання знаходяться розпорядження № 51309055 від 12.08.2016 року та № 51309055 від 29.08.2016 року, з яких вбачається що боржниця ОСОБА_1 перерахувала на депозитний рахунок відділу ДВС 2000 грн., в рахунок погашення заборгованості за виконавчим листом № 522/12520/15 виданим 12.05.2016 року, що суперечить твердженням державного виконавця, про умисне ухилення боржниці від покладених на неї зобовязань (а.с. 21,29).

Крім того з матеріалів подання вбачається, що боржниця зявляється до відділу ВДС, що підтверджується її заявами поданими на імя начальника ДВС, та ознайомлена з сумою боргу, і на думку суду явка боржниці до відділу ДВС Овідіопольського РУЮ підтверджує той факт, що боржниця не ухиляється від виконання рішення суду і не має наміру покидати межі України, у звязку з чим суд вважає подання не обґрунтованим та таким, що не підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 377-1 ЦПК України,-

УХВАЛИВ :

В задоволенні подання державного виконавця відділу державної виконавчої служби Овідіопольського районного управління юстиції Одеської області про тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 відмовити.

Ухвала може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду шляхом подачі апеляції через Овідіопольський районний суд на протязі 5 днів, з дня її проголошення.

Суддя Гандзій Д.М.